Дело №2- 1022/2011
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Ихсанова И.В., при секретаре Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ФИО10, Николаевой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, судебных издержек, возмещении морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.Л., Николаева О.И. обратились в суд с иском к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки (пени) за просрочку по договору участия в долевом строительстве, судебных издержек, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства является <данные изъяты> квартира № общей проектной площадью <данные изъяты>. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоэтажный многоквартирный жилой <адрес> со встроенными помещениями на земельном участке, расположенном в 7-ом микрорайоне Восточного жилого района в Устиновском районе г. Ижевска. Оплата по договору в размере <данные изъяты> ими произведена в полном объеме, что подтверждается: чек - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордерм № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По данному договору ответчик выполняет обязательства по строительству квартиры и передаче ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики получили объект долевого строительства только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Неустойка в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» взыскивается с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования Центробанка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Неустойку просят взыскать с ответчика в пользу – Николаева А.Л.- <данные изъяты>, Николаевой О.И.- <данные изъяты>.
Кроме того истцам действиями ответчика был причинен моральный вред, они испытывали нравственные страдания из-за того, что их фактически обманули нарушив срок передачи объекта. Просят взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения морального вреда по <данные изъяты> каждому из истцов.
Также просят взыскать с ответчика в пользу Николаева А.Л. судебные издержки: стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>, стоимость оформления нотариально удостоверенной доверенности представителя <данные изъяты>, в пользу Николаевой О.И.- судебные издержки- стоимость оформления нотариально удостоверенной доверенности представителя <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие истцов Николаева А.Л., Николаевой О.И., которые были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании стороны- представитель истцов Лужбин Д.А. и представитель ответчика Атаманов П.В., представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
«Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцы- Николаев А.Л. и Николаева О.И. отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя.
2. Ответчик ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется перечислить истцам денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
СБЕРБАНК 6818
Счет физического лица - №
Получатель: Николаев ФИО10
4. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков перечисления сумм, утвержденных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток задолженности.
5. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения; содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известно, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны».
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Лужбиным ФИО13, действующим по доверенностям от истцов Николаева ФИО10, Николаевой ФИО11 с одной стороны и представителем ответчика ООО «АСПЭК-Домстрой» Атамановым П.В., действующим на основании доверенности, с другой стороны, согласно которому:
«Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцы- Николаев А.Л. и Николаева О.И. отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя.
2. Ответчик ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется перечислить истцам денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
СБЕРБАНК 6818
Счет физического лица - №
Получатель: Николаев ФИО10.
4. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков перечисления сумм, утвержденных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток задолженности.
5. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения; содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известно, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны».
Производство по делу по иску Николаева ФИО10, Николаевой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, судебных издержек, возмещении морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья- И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья- И.В. Ихсанов