№ 2-865/11
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Еникеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Храмова А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что между ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» (далее – банк) и Храмова А.В. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредиты был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по процентам в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку по кредиту в размере <данные изъяты>., неустойку по процентам в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, высказал доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что платежей в погашение задолженности не было.
Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Храмовой А.В., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртским Пенсионным банком (ОАО) и Храмовой А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
Обязательство по предоставлению Храмовой А.В. кредита истцом исполнено в полном объеме, кредиты был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспорено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком была допущена просрочка оплаты периодических платежей в погашение суммы кредита.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Расчет истца проверен судом с учетом требований ст. 319 ГК РФ.
Пункт 4.4 кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать с заемщика всю задолженность, включая задолженность по кредиту, процентам, неустойками. Аналогичное право закреплено за кредитором нормой п. 2 ст. 819 ГК РФ.
На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей с ответчика в пользу истца.
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п. 1.4).
Поэтому из расчета <данные изъяты> % годовых подлежат начислению проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд, соглашаясь с расчетом истца, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу п. 5.1 кредитного договора в случае образования любой просроченной задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору, в результате несвоевременного погашения заемщиком суммы основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и (или) внесения платы за открытие ссудного счета заемщик уплачивает кредитору на усмотрение кредитора неустойку из расчета <данные изъяты>годовых от суммы просроченной задолженности заемщика перед кредитором за каждый день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.330 ГК РФ и п.3 договора займа.
Вместе с тем, размер неустойки <данные изъяты> годовых является явно завышенным, не соответствующим последствиям нарушения прав истца на своевременный возврат суммы займа. О явно завышенном размере процентов говорит тот факт, что размер процентов более чем в <данные изъяты> раза превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, установленную на день рассмотрения иска в размере <данные изъяты> годовых.
В связи с чем, размер неустоек подлежит снижению на основании ст.333 ГК РФ до <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Храмова А.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Храмова А.В. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <данные изъяты>, в том числе:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>
- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Взыскать с Храмова А.В. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Храмова А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2011 года.
Судья Дергачева Н.В.