Гражданское дело № 2-892/11
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Еникеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситников Д.Б. к Стрелков Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (штрафа),
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Стрелков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у истца Ситников Д.Б. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт получения денежной суммы подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор займа»).
Согласно договору займа ответчик обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул сумму займа. В соответствии с условиями договора займа за нарушение срока возврата последнего платежа заемщик уплачивает разовый штраф в размере <данные изъяты> от суммы договора, а также в случае нарушения срока взноса последней суммы (т.е. полное погашение займа), оставшаяся невозвращенная сумма считается переданной с начислением процентов из расчета <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день пользования денежными средствами.
На требования истца о возврате денежных средств, взятых взаймы и процентов по займу ответчик никаких действий по исполнению своих обязательств не предпринимает.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом и <данные изъяты> штраф за нарушение срока возврата последнего платежа; сумму госпошлины; расходы на представителя в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по день исполнения судебного решения.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением долга ответчиком в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>
Ответчик Стрелков Е.В. в судебное заседание не явился, в ходе разбирательства дела судебная корреспонденция в адрес ответчика Стрелкова Е.В. неоднократно возвращалась с адреса его регистрации. По данным отдела адресно-справочной службы России по УР, Стрелков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу указанном в исковом заявлении: <адрес> Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания – направлялась заказная судебная корреспонденция по всем указанным адресам, поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика Стрелкова Е.В.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 197 000 рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и факт передачи ответчику денежных средств в указанной сумме подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинной распиской ответчика Стрелкова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в судебное заседание представителем истца и приобщенными к материалам дела. Договор займа и расписка ответчиком не оспариваются.
Ответчик Стрелков Е.В. своих обязательств по договору займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, истца, не опровергнуты ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Доказательств, подтверждающих возврат суммы по договору займа истцу, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, отсутствия обязательств по договору займа перед истцом (доказательств безденежности договора займа, незаключенности договора займа), ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду не представлено ответчиком доказательств возврата истцу суммы займа, отсутствия обязательств ответчика перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день пользования заемными денежными средствами, за период определенный истцом самостоятельно - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере <данные изъяты>
Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведенным истцом. Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался за нарушение срока возврата последнего платежа уплатить разовый штраф в размере 10 % от суммы договора, всего в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании неустойки (штрафа) за нарушение срока возврата последнего платежа обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.330 ГК РФ и п. 4 договора займа.
Суд соглашается с расчетом суммы неустойки (штрафа) в размере <данные изъяты>, приведенным истцом.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (штраф) в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности и небольшой сложности дела, поскольку решение в целом состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ситников Д.Б. к Стрелков Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (штрафа) – удовлетворить.
Взыскать с Стрелков Е.В. в пользу Ситников Д.Б. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (штраф) в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Стрелков Е.В. в пользу Ситников Д.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г.Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года.
Судья: Н.В.Дергачева