Дело №2-67/2011
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе
судьи Ихсанова И.В.,
с участием пом. Прокурора Первомайского района г. Ижевска Нестеренко Е.Н.
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой И.В. к Татаринцеву Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении
УСТАНОВИЛ:
Истица Татаринцева И.В. обратилась в суд с иском к Татаринцеву Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ супругами был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО5, согласно п.2 которого все движимое и недвижимое имущество, включая квартиры, является собственностью Татаринцевой И.В. как в период брака, так и в случае его расторжения. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была приобретена двухкомнатная квартира по адресу Ижевск <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Татаринцев Д.Ю. и Татаринцева И.В. Решением мирового судьи СУ №4 Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака Татаринцев Д.Ю. перестал быть членом семьи собственника, соответственно утратил право пользования квартирой, однако он отказывается освободить жилое помещение. Просит признать Татаринцева Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из спорного жилого помещения. Взыскать с Татаринцева Д.Ю. в пользу Татаринцевой И.В. <данные изъяты> уплаченных в качестве государственной пошлины.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
«Мы, стороны по делу: истец Татаринцева И.В. и ответчик Татаринцев Д.Ю. просим утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о прекращении его права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить <адрес>, и сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Все время пользования указанным жилым помещением, ответчик солидарно с истцом обязуется оплачивать коммунальные услуги.
3. Уплаченная государственная пошлин истцу не возмещается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221,222 ГПК РФ разъяснены и понятны».
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Татаринцевой И.В., с одной стороны, и ответчиком Татаринцевым Д.Ю., с другой стороны, согласно которому:
«Мы, стороны по делу: истец Татаринцева И.В. и ответчик Татаринцев Д.Ю. просим утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о прекращении его права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить <адрес>, и сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Все время пользования указанным жилым помещением, ответчик солидарно с истцом обязуется оплачивать коммунальные услуги.
3. Уплаченная государственная пошлин истцу не возмещается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221,222 ГПК РФ разъяснены и понятны»
Производство по делу по иску Татаринцевой И.В. к Татаринцеву Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья- И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья- И.В. Ихсанов