о взыскании денежной суммы, процентов, неустойки по кредитному договору



Гражданское дело № 2-1368/11 (<данные изъяты>РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 05 мая 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре ПВС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельчуговой Л.П., Магомедзагирову В.М. о взыскании долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, процентов, неустойки. Просит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей – сумма основного долга (срочного);

<данные изъяты> рублей – сумма основного долга (просроченная);

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма просроченных процентов;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма процентов на просроченный кредит;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – пени на основной долг;

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – пени на просроченные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании:

- представитель истца Борисова М.В., действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настояла на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

- ответчик Магомедзагиров В.М., исковые требования истца, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., признал в полном объеме, о чем написал письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела. Ответчик просил суд принять признание им иска.

Ответчик Мельчугова Л.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Ранее от ответчика поступило письменное ходатайство, согласно которого исковые требования истца она признала в полном объеме. Ответчик просила суд принять признание ей иска. Просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчикам судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ):

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчикам иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельчуговой Л.П., Магомедзагирову В.М. о взыскании долга, процентов, неустойки, - следует удовлетворить.

Таким образом, с ответчиков, солидарно, в пользу истца, следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №, в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельчуговой Л.П., Магомедзагирову В.М. о взыскании долга, процентов, неустойки, – удовлетворить.

Взыскать с Мельчуговой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Магомедзагирова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН № расположенного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору №, в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья А.А. Созонов