№ 2-375/11
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова А.А. к Антоновой М.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Юшков А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данную квартиру он приобрел у Антоновой М.Я. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Ответчик Антонова М.Я. не снялась с регистрационного учета по указанному адресу, однако фактически там не проживает, жилым помещением не пользуется, членами его семьи не является. Соглашения о пользовании указанным жилым помещением с ответчиком он не заключал. Просит признать Антонову М.Я. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела, установлено, что ответчик Антонова М. Я. зарегистрирована по адресу <адрес> однако фактически там не проживает, место жительства ее не известно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В судебные заседания ответчик и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Юшкова А.А. к Антоновой М.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья: И.В. Ихсанов