о признании права собственности на квартиру



№ 2-373/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Н.Г. к Администрации г. Ижевска о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец Одинцова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она ухаживала за Бабенко А.И. по ее просьбе, так как родных у нее не было. Бабенко А.И. обещала оставить квартиру по адресу <адрес> ей в наследство. Она и Бабенко А.И. стали проживать совместно, в ДД.ММ.ГГГГ истица была прописана в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ истица и Бабенко А.И. приватизировали квартиру, получили право общей собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу <адрес>. У Бабенко А.И. было <данные изъяты> заболевание, она практически не вставала. Ухаживая за Бабенко А.И., истица подорвала свое здоровье: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Бабенко А.И. умерла, истица занималась похоронами, памятник на могилу устанавливали ее родственники, истица до настоящего времени ухаживает за могилой Бабенко А.И. и ее мамы. Более <данные изъяты> проживает в указанной квартире она одна, сделала ремонт, поменяла сантехнику, трубы, электропроводку, установила газовую колонку, платила коммунальные платежи и налоги за квартиру. Просит признать за истцом право собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не представила.

В судебные заседания представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Одинцовой Н.Г. к Администрации г. Ижевска - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов