Гражданское дело № 2-1313/11 (<данные изъяты>)РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 25 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре ПВС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к ЗАО «Август» о признании действий противоправными, противоречащими законодательству, ущемляющими интересы неопределённого круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, противоречащими законодательству, ущемляющими интересы неопределённого круга потребителей. Просит:
1. Признать действия ответчика- ЗАО «Август» противоправными, противоречащим законодательству, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей:
- по отделке стен производственных помещений бумажными обоями, которые не выдерживают влажную уборку и дезинфекцию; не проведению производственного контроля в предприятии общественного питания; не проведению лабораторных исследований реализуемой продукции по микробиологическим показателям; не соблюдении порядка и периодичности производственного контроля, в том числе лабораторных исследований продукции (по программе производственного контроля 1 раз в квартал), не проведению лабораторных исследований продукции и замеров физических факторов;
- по отсутствию технико-технологические карты или действующего Сборника рецептур на бутерброды с колбасой, с сыром, котлеты жареные, голубцы (из полуфабрикатов); производству бутербродов с колбасой с использованием колбасы п/к «Венская» производства ОАО «Удмуртская птицефабрика» дата выработки ДД.ММ.ГГГГ с истекшим сроком годности; реализации кулинарной продукции потребителям без информации о пищевой и энергетической ценности кулинарных изделий (блюд); приемке на реализацию кулинарной продукции производства 000 «Роза Плюс» с удостоверениями о качестве, в которых не указан нормативный документ, по которому изготавливается продукция, время изготовления, количество потребительской (транспортной) тары, пищевая ценность.
- по выкладке для реализации кулинарной продукции (беляши, пирожки и др.) в холодильник-витрину за барной стойкой, в котором поддерживается температура выше установленной для данного вида продукции; отсутствию поверенного в установленном порядке мерного стакана для реализации разливного пива (4 наименования); не доведению до потребителей в наглядной и доступной форме Правил оказания услуг общественного питания; отсутствию на вывеске информации для потребителей о местонахождении (юридическом адресе) организации; нахождению в реализации кулинарных изделий (беляши, пирожки, ватрушки и др.) производства 000 «РозаПлюс» и салатов (Оливье, Мимоза, Сельдь под шубой) производства ИП Ким P.M. без документов подтверждающих их соответствие, а именно без декларации о соответствии; отсутствию ценников или прейскуранта цен на Ватрушку с творогом, Сочни с творогом, Сельдь под шубой.
2. Обязать ЗАО «Август» в 10-ти дневный срок через средства массовой информации сообщить о решении суда.
В судебном заседании:
- представитель истца Яхина Э.В., действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, настояла на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
- представитель ответчика Кудрявцев В.В., действовавший на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца признал в полном объеме, о чем написали письменные ходатайства, приобщенные к материалам дела. Представитель ответчика просил суд принять признание ответчикам иска.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), представителю ответчика судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ):
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем ответчика иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчикам.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к ЗАО «Август» о признании действий противоправными, противоречащими законодательству, ущемляющими интересы неопределённого круга потребителей, - следует удовлетворить.
Согласно ст. 206 ГПК РФ - При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Таким образом, следует признать действия ответчика - ЗАО «Август» противоправными, противоречащим законодательству, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей:
- по отделке стен производственных помещений бумажными обоями, которые не выдерживают влажную уборку и дезинфекцию; не проведению производственного контроля в предприятии общественного питания; не проведению лабораторных исследований реализуемой продукции по микробиологическим показателям; не соблюдении порядка и периодичности производственного контроля, в том числе лабораторных исследований продукции (по программе производственного контроля 1 раз в квартал), не проведению лабораторных исследований продукции и замеров физических факторов;
- по отсутствию технико-технологические карты или действующего Сборника рецептур на бутерброды с колбасой, с сыром, котлеты жареные, голубцы (из полуфабрикатов); производству бутербродов с колбасой с использованием колбасы п/к «Венская» производства ОАО «Удмуртская птицефабрика» дата выработки ДД.ММ.ГГГГ с истекшим сроком годности; реализации кулинарной продукции потребителям без информации о пищевой и энергетической ценности кулинарных изделий (блюд); приемке на реализацию кулинарной продукции производства 000 «Роза Плюс» с удостоверениями о качестве, в которых не указан нормативный документ, по которому изготавливается продукция, время изготовления, количество потребительской (транспортной) тары, пищевая ценность.
- по выкладке для реализации кулинарной продукции (беляши, пирожки и др.) в холодильник-витрину за барной стойкой, в котором поддерживается температура выше установленной для данного вида продукции; отсутствию поверенного в установленном порядке мерного стакана для реализации разливного пива (4 наименования); не доведению до потребителей в наглядной и доступной форме Правил оказания услуг общественного питания; отсутствию на вывеске информации для потребителей о местонахождении (юридическом адресе) организации; нахождению в реализации кулинарных изделий (беляши, пирожки, ватрушки и др.) производства ООО «РозаПлюс» и салатов (Оливье, Мимоза, Сельдь под шубой) производства ИП Ким P.M. без документов подтверждающих их соответствие, а именно без декларации о соответствии; отсутствию ценников или прейскуранта цен на ватрушку с творогом, сочни с творогом, сельдь под шубой. Обязать ЗАО «Август» в 10-ти дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, сообщить о решении суда через средства массовой информации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к ЗАО «Август» о признании действий противоправными, противоречащими законодательству, ущемляющими интересы неопределённого круга потребителей, – удовлетворить.
Признать действия ЗАО «Август», ОГРН №, противоправными, противоречащим законодательству, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей:
- по отделке стен производственных помещений бумажными обоями, которые не выдерживают влажную уборку и дезинфекцию; не проведению производственного контроля в предприятии общественного питания; не проведению лабораторных исследований реализуемой продукции по микробиологическим показателям; не соблюдении порядка и периодичности производственного контроля, в том числе лабораторных исследований продукции (по программе производственного контроля 1 раз в квартал), не проведению лабораторных исследований продукции и замеров физических факторов;
- по отсутствию технико-технологические карты или действующего Сборника рецептур на бутерброды с колбасой, с сыром, котлеты жареные, голубцы (из полуфабрикатов); производству бутербродов с колбасой с использованием колбасы п/к «Венская» производства ОАО «Удмуртская птицефабрика» дата выработки ДД.ММ.ГГГГ с истекшим сроком годности; реализации кулинарной продукции потребителям без информации о пищевой и энергетической ценности кулинарных изделий (блюд); приемке на реализацию кулинарной продукции производства 000 «Роза Плюс» с удостоверениями о качестве, в которых не указан нормативный документ, по которому изготавливается продукция, время изготовления, количество потребительской (транспортной) тары, пищевая ценность.
- по выкладке для реализации кулинарной продукции (беляши, пирожки и др.) в холодильник-витрину за барной стойкой, в котором поддерживается температура выше установленной для данного вида продукции; отсутствию поверенного в установленном порядке мерного стакана для реализации разливного пива (4 наименования); не доведению до потребителей в наглядной и доступной форме Правил оказания услуг общественного питания; отсутствию на вывеске информации для потребителей о местонахождении (юридическом адресе) организации; нахождению в реализации кулинарных изделий (беляши, пирожки, ватрушки и др.) производства ООО «РозаПлюс» и салатов (Оливье, Мимоза, Сельдь под шубой) производства ИП Ким P.M. без документов подтверждающих их соответствие, а именно без декларации о соответствии; отсутствию ценников или прейскуранта цен на ватрушку с творогом, сочни с творогом, сельдь под шубой.
Обязать ЗАО «Август» в 10-ти дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, сообщить о решении суда через средства массовой информации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов