№ 2-428/11
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камашева Ю.Г. к Администрации г. Ижевска, Ассоциации «Удмуртагрохим» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Камашев Ю.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПО «Удмуртскагропромхимия» был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке <данные изъяты>. Договор ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Ижевска в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №.
В ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ПО «Удмуртскагропромхимия», указанный жилой дом был предоставлен для проживания ему и его семье, что подтверждается регистрацией в домовой книге. ДД.ММ.ГГГГ ПО «Удмуртскагропромхимия» было ликвидировано. С указанного времени истец и его семья проживают в спорном жилом помещении. Он не является собственником дома, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более <данные изъяты> лет. Следил за состоянием построек, дом не перестраивал. В связи с ликвидацией собственника жилого помещения ПО «Удмуртскагропромхимия», истец не может воспользоваться правом приватизации или иными доступными способами оформить право на жилой дом. Иных претендентов на приобретение в собственность в отношении указанного жилого помещения не имеется. На основании ст. 218,234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ассоциация «Удмуртагрохим», правопреемник ПО «Удмуртскагропромхимия», а также в качестве третьих лиц привлечены Камашева Л.Н. и Камашева Е.Ю.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В судебные заседания представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Камашева Ю.Г. к Администрации г. Ижевска, Ассоциации «Удмуртагрохим» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья: И.В. Ихсанов