Дело № 2-401/2011<данные изъяты>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре – Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свешниковой Т.В., Битерова С.И., Свешникова А.С. к Балута В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Свешникова Т.В., Битерова С.И., Свешников А.С. обратились в суд с иском к Балута В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В иске указали, что являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <данные изъяты> Балута В.Н. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ он выехал из квартиры и вывез свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ года Балута В.Н. в квартире по адресу <адрес> не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, квартирную плату и коммунальные услуги не оплачивает, все платежи оплачивает Свешникова Т.В. Членом семьи нанимателя жилого помещения ответчик не является, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просит признать Балута В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и обязать УФМС по УР снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы ходатайствовали и представили письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просили прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения не известно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Участники процесса не возражают против прекращения производства по делу.
Суд, с учетом мнения участников процесса, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Свешниковой Т.В., Битерова С.И., Свешникова А.С. к Балута В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд города Ижевска.
Судья И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья И.В. Ихсанов