Гражданское дело № 2-431/11
Подлежит опубликованию
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 09 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Еникеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина И.Е. к Охотниковой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что 22.04.2008 г. между Останина И.Е. (далее - Истец, Заявитель) и физическим лицом Охотниковой Н.П. (далее - Oтвeтчик, Должник) был заключен договор займа (далее - Договор).
По условиям договора должнику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>, срок возврата - 13.06.2008г. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 36% годовых. Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается распиской должника от 22.04.2008г.
С момента получения денежных средств должником погашение суммы займа и процентов не осуществлялось.
Согласно прилагаемому расчету, сумма задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 74 коп. - проценты за пользование суммой займа из расчета 36% годовых.
Просит взыскать с Охотниковой Н.П. <данные изъяты>., из них <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом из расчета 36% годовых; взыскать с должника проценты за пользование займом из расчета 36% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения займа; взыскать расходы по уплате госпошлине в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Останин И.Е. на заявленных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, в ходе судебного разбирательства судебная корреспонденция неоднократно возвращалась с адреса регистрации ответчика Охотниковой Н.П. за истечением срока хранения. По данным отдела адресно-справочной службы МВД России по УР, ответчик Охотниковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу, указанному в иске: <адрес> однако от получения заказной судебной корреспонденции по указанному адресу ответчик уклоняется, об ином адресе нахождения ответчика суду не известно. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Охотниковой Н.П.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 22.04.2008г. между Останиным И.Е. и Охотниковой Н.П. был заключен договор займа. По условиям договора ответчику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата - 13.06.2008 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 36% годовых.
Факт передачи ответчику денег подтвержден подлинной распиской ответчика, представленной представителем истца в судебное заседание и приобщенной к материалам гражданского дела, ответчиком не оспаривается.
Ответчик Охотникова Н.П. своих обязательств по договору займа не исполнила, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернула.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются подлинной распиской ответчика в получении суммы займа.
Доказательств, подтверждающих возврат суммы по договору займа истцу полностью и надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду не представлено ответчиком доказательств возврата истцу суммы займа, отсутствия обязательств ответчика перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету, исходя из периода просрочки, определенного истцом самостоятельно с 22.04.2008г. по 07.12.2010г., размером договорных процентов - 36 % в месяц и суммы просроченного уплатой основного долга <данные изъяты>
Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование займом за период с 22.04.2008г. по 07.12.2010г., приведенным истцом. Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период в размере <данные изъяты>
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст.196 ГПК РФ в части периода пользования займом и выносит решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 36 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>, начиная с 08.12.2010 г. до даты фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Останина И.Е. к Охотниковой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Охотниковой Н.П. в пользу Останина И.Е. <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты>. процентов за пользование заемными денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Охотниковой Н.П. в пользу Останина И.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 36% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга.
Взыскать с Охотниковой Н.П. в пользу Останина И.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2011 года.
Судья: Н.В.Дергачева