Гражданское дело № 2-421/11
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 07 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Еникеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Е.А. к Сюрсин А.А., Широбоков Д.В. о взыскании суммы долга по солидарному обязательству,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по солидарному обязательству.
Свои требования мотивировал тем, что истец является одним из солидарных должников кредитора Пономарева А.В. по Определению Первомайского районного суда г.Ижевска от 12.12.2008г. по делу № о взыскании солидарно с ответчиков сумм по договору займа.
В 2005 г. между Пономаревым А.В. и Шишкиным А.Н., Широбоковым Д.В., Сюрсиным А.А., был заключен договор займа. В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа Пономарев А.В. обратился в суд о взыскании долга по договору займа.
В связи со смертью Шишкина А.Н. (мужа) к участию в деле были привлечены его наследники - Шишкин Н.П. (отец), Шишкина Е.А. (жена), одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетней Шишкиной Д.А. (дочь).
В ходе рассмотрения дела по иску Пономарева А.В. стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.
Определением от 12.12.2008г. было утверждено мировое соглашение, согласно которому должники обязуются солидарно оплатить истцу Пономареву А.В. сумму в размере <данные изъяты> срок 28.02.2009г. в следующем порядке: 1. путем внесения первоначального взноса в размере <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения; 2. оставшуюся сумму <данные изъяты> равными частями до 28.02.2009г.; 3. оплаченную истцом сумму госпошлины в размере <данные изъяты> в срок до 28.02.2009г.
Таким образом, каждый из должников должен был оплатить Пономареву А.В. сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет суммы долга и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине.
В момент подписания мирового соглашения Пономареву А.В. Шишкиным Н.П. была уплачена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 12.12.2008г.
В дальнейшем истцом была оплачена Пономареву А.В. сумма в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма долга и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине, что подтверждается распиской от 28.02.2009г.
Таким образом, ими - наследниками, Пономареву А.В. была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> должны были оплатить Сюрсин А.А. и Широбоков Д.В. равными частями, по <данные изъяты> каждый. Однако данное условие мирового соглашения ими было нарушено и сумма долга не оплачена.
В связи с этим Пономарев А.В. обратился в суд и ему был выдан исполнительный лист от 30.10.2009г. <данные изъяты>, который был направлен в службу судебных приставов и судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска УФССП по УР Гараевым Д.Ф. было возбуждено исполнительное производство от 18.11.2009г. №.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Абашевой Т.М. было вынесено постановление от 23.09.2010г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте в банке Удмуртское отделение № 8618, открытым на имя истца. Во исполнения данного постановления банком было списано со счета истца и перечислено по реквизитам службы судебных приставов сумма в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 29.09.2010г. Во исполнения постановления от 18.11.2009г. о возбуждении исполнительного производства оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> истец перечислил на счет службы судебных приставов, что подтверждается чек - ордером № от 18.10.2010г.
Таким образом, истица полностью исполнила солидарную обязанность должников перед кредитором Пономаревым А.В.
В связи с исполнением солидарного обязательства истица стала новым кредитором по прежнему обязательству за вычетом вышеуказанной части долга
В целях исполнения обязательств направлялись ответчикам требования от 19.10.2010г., с просьбой оплатить имеющуюся задолженность. Ответчики добровольного требования не удовлетворили.
Просит обязать ответчиков Сюрсина А.А., Широбокова Д.В. в равных частях исполнить обязательства по уплате каждым суммы в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей в счет возмещения оплаченной истцом Пономареву А.В. суммы долга и <данные изъяты> в счет возмещения оплаченных истцом Пономареву А.В. расходов по госпошлине, в следующем порядке: путем перечисления на расчетный счет истца - <данные изъяты> открытый на имя Шишкиной Е.А. в банке Удмуртское отделение № 8618 г.Ижевск, <данные изъяты>; возложить на Ответчиков в равных частях произвести уплату госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
В судебное заседание истец Шишкина Е.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца Шишкиной Е.А.
В судебное заседание ответчики Сюрсин А.А., Широбоков Д.В. не явились, в ходе судебного разбирательства судебная корреспонденция неоднократно возвращалась с адреса регистрации ответчиков за истечением срока хранения. По данным отдела адресно-справочной службы МВД России по УР, ответчик Сюрсин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу, указанному в иске: <адрес> ответчик Широбоков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу, указанному в иске: <адрес>, однако от получения заказной судебной корреспонденции по указанному адресу ответчики уклоняются, об ином адресе нахождения ответчиков суду не известно. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Сюрсина А.А., Широбокова Д.В.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.323, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В 2005 г. между Пономаревым А.В. и Шишкиным А.Н., Широбоковым Д.В., Сюрсиным А.А., был заключен договор займа. Шишкин А.Н., Широбоков Д.В., Сюрсин А.А. являлись солидарными должниками Пономарева А.В. В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа Пономарев А.В. обратился в суд о взыскании долга по договору займа.
В связи со смертью Шишкина А.Н. к участию в деле были привлечены его наследники - Шишкин Н.П., Шишкина Е.А., одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетней Шишкиной Д.А.
Определением Первомайского районного суда по гражданскому делу <данные изъяты>. от 12.12.2008г. утверждено мировое соглашение, согласно которому должники Сюрсин А.А, Широбоков Д.В., Шишкина Е.А., Шишкин Н.П., законный представитель Шишкиной Д.А. Шишкина Е.А., обязуются солидарно оплатить Пономареву А.В. сумму в размере <данные изъяты> в срок 28.02.2009г. в следующем порядке: 1. путем внесения первоначального взноса в размере <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения; 2. оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей равными частями до 28.02.2009г.; 3. оплаченную истцом сумму госпошлины в размере <данные изъяты> в срок до 28.02.2009г.
Таким образом, каждый из должников должен был оплатить Пономареву А.В. сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет суммы долга и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине.
Обязательства перед Пономаревым А.В. Шишкиным Н.П. и Шишкиной Е.А. (истцом), предусмотренные мировым соглашением, исполнены в полном объеме - уплачена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 12.12.2008г, в дальнейшем истцом Шишкиной Е.А, была оплачена Пономареву А.В. сумма в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма долга и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине, что подтверждается распиской от 28.02.2009г. Всего Пономареву А.В. была оплачена сумма в размере <данные изъяты>.
Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> в соответствии с условиями мирового соглашения, должны были оплатить Сюрсин А.А. и Широбоков Д.В. равными частями, по 46 000 рублей каждый. Однако данное условие мирового соглашения ими было нарушено и сумма долга не оплачена.
В связи с этим Пономарев А.В. обратился в суд и ему был выдан исполнительный лист от 30.10.2009г. №, который был направлен в службу судебных приставов и судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска УФССП по УР Гараевым Д.Ф. было возбуждено исполнительное производство от 18.11.2009г. №.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Абашевой Т.М. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте в банке Удмуртское отделение № 8618, открытым на имя истца. Во исполнения данного постановления банком было списано со счета истца и перечислено по реквизитам службы судебных приставов сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 29.09.2010г. Во исполнения постановления от 18.11.2009г. о возбуждении исполнительного производства оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> истец перечислила на счет службы судебных приставов, что подтверждается чек - ордером <данные изъяты> от 18.10.2010г.
Таким образом, суд установил, что истица Шишкина Е.А. полностью исполнила солидарную обязанность должников перед кредитором Пономаревым А.В., в том числе, в части долей, падающих на ответчиков Сюрсина А.А. и Широбокова Д.В.
Согласно ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В целях исполнения обязательств истцом направлялись ответчикам Сюрсину А.А., Шишкиной Е.А. требования от 19.10.2010г., с просьбой оплатить имеющуюся задолженность. Ответчики добровольного требования не удовлетворили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения ими обязательства, возникшего у них перед истцом в связи с оплатой истцом падающей на них доли в солидарном обязательстве перед Пономаревым А.В., в размере <данные изъяты> у каждого из ответчиков, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательство ответчиками не исполнено.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с каждого ответчика суммы в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет возмещения оплаченной истцом Пономареву А.В. суммы долга и <данные изъяты> в счет возмещения оплаченных истцом Пономареву А.В. судебных расходов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, судебное решение состоялось в пользу истца, то следует взыскать с Сюрсина А.А., Широбокова Д.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» в равных долях государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шишкиной Е.А. к Сюрсин А.А., Широбоков Д.В. – удовлетворить.
Взыскать с Сюрсин А.А. в пользу Шишкиной Е.А. <данные изъяты>
Взыскать с Широбоков Д.В. в пользу Шишкиной Е.А. <данные изъяты>
Взыскать с Сюрсин А.А., Широбоков Д.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» в равных долях государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2011 года.
Судья: Н.В.Дергачева