Гражданское дело № 2-1082/11 (<данные изъяты>)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 11 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре ЧРВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамова Р.Ф. к ИП Ощепковой Г.В. о взыскании сумм расчетных при увольнении,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм расчетных при увольнении, расходов за проезд в г. Ижевске. Из текста искового заявления установлено, что истец работала на предприятии ИП Ощепковой Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа, заработная плата истца составляла <данные изъяты> рублей. При увольнении ответчиком не выплачен расчет истцу в размере <данные изъяты> рублей. Просит:
- взыскать с ответчика в пользу истца расчет при увольнении в размере <данные изъяты> рублей;
- взыскать с ответчика дорожно-транспортные расходы (билеты от станции г. Глазов до станции Ижевск и обратно).
Истец, уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл.
В судебном заседании представитель истца Адамова А.В., действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настояла, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Просит дополнительно взыскать с ответчика транспортные расходы, в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик, уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Ранее от представителя ответчика Савостина А.В., действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство, согласно которого исковые требования истца ответчик признает в полном объёме. Представитель ответчика просил суд принять признание им иска. Рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), представителю ответчика судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ):
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Адамова Р.Ф. к ИП Ощепковой Г.В. о взыскании сумм расчетных при увольнении, следует удовлетворить.Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные (транспортные) расходы, понесенные истцом, в общем размере <данные изъяты> рубля, признавая указанные расходы необходимыми.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Исковые требования Адамова Р.Ф. к ИП Ощепковой Г.В. о взыскании сумм расчетных при увольнении, следует удовлетворить, – удовлетворить.Взыскать с индивидуального предпринимателя Ощепковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ОГРН № в пользу Адамова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ощепковой Г.В., в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Судья А.А. Созонов