Гражданское дело № 2-1081/11 (<данные изъяты>)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 22 марта 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре ПВС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой А.П. к ООО НПО «Авангард» о взыскании сумм расчетных при увольнении,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм расчетных при увольнении, расходов за проезд в г. Ижевске. Из текста искового заявления установлено, что истец работала на предприятии ООО НПО «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности консультант, заработная плата истца составляла <данные изъяты> рублей. При увольнении ответчиком не выплачен расчет истцу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Просит:
- взыскать с ответчика в пользу истца расчет при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.;
- взыскать с ответчика дорожно-транспортные расходы (билеты от станции г.Глазов до станции Ижевск и обратно).
Истец, уведомленная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Савостин А.В., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования истца на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. признал в полном объёме. Представитель ответчика просил суд принять признание им иска. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), представителю ответчика судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.
В остальной части представитель ответчика требования не признал, указав на то, что истцом не представлено доказательств дорожных расходов.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ):
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Игнатьевой А.П. к ООО НПО «Авангард» о взыскании сумм расчетных при увольнении, следует удовлетворить.Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 88 (Судебные расходы) ГПК РФ:
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 (Издержки, связанные с рассмотрением дела) ГПК РФ:
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 (Распределение судебных расходов между сторонами) ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов (дорожно-транспортных) следует отказать, в виду того, что сумма понесенных расходов истцом не подтверждена (доказательств обратного истцом суду предоставлено не было), и в исковых требованиях не заявлена.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Исковые требования Игнатьевой А.П. к ООО НПО «Авангард» о взыскании сумм расчетных при увольнении, – удовлетворить.Взыскать с ООО «НПО Авангард», ИНН №, в пользу Игнатьева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «НПО Авангард», в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Судья А.А. Созонов