Дело №2-1831/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «31» мая 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего: судьи Хиталенко А.Г., при секретаре судебного заседания: Градобоевой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы. В ходе судебного заседания представитель истца Виноградова С.А., действующая по доверенности, заявила в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором просит принять отказ от иска к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить. Отказ представителя истца от указанных выше исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от иска принято представителем истца самостоятельно и добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Право на отказ от иска прямо оговорено в доверенности представителя истца. Таким образом, суд, на основании ст.ст.39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, считает необходимым принять отказ представителя истца ООО «Балтийский лизинг» Виноградовой С.А. от исковых требований к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы в полном объеме и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителем истца также было заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1, ч.3 ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены тем же судьей или судом по инициативе суда или судьи. Поскольку производство по гражданскому делу по иску ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы прекращено в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о том, что необходимость в дальнейшем применении обеспечительных мер в виде -наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Белая стена» (<адрес>), и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований, составляющей <данные изъяты>.; -наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Овчинникову А.С., зарегистрированному по адресу: УР<адрес> и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований, составляющей <данные изъяты> -наложения ареста на автомобиль NISSAN PATHFINDER 2.5D LE, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Балтийский лизинг», находящийся в пользовании ООО «Белая стена», с передачей указанного имущества на хранение собственнику ООО «Балтийский лизинг», отсутствует. Таким образом, на основании указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы, принятые на основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца ООО «Балтийский лизинг» Виноградовой С.А. от исковых требований к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы в полном объеме. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ООО «Балтийский лизинг» к ООО «Белая стена», Овчинникову А.С. о взыскании денежной суммы принятые на основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.