Гр. дело № 2562-10

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2010 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Орловой Н.С.,

при секретаре - Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеева В.А. к Четыреву В.И., Пойлову Г.И. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Четыреву В.И. о взыскании денежной суммы.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика были привлечены ООО «УралСтанкоСервис», второй ответчик Пойлов Г.И.

Дело находится в производстве суда с июля 2010 г., из материалов дела следует, что истец ни разу не явился по вызову суда: ни на подготовку к судебному заседанию, ни в судебные заседания.

Так, судебные заседания были назначены на 16 сентября 2010 г. в 11.00 часов, 28 сентября 2010 г. в 11.00 часов, 13 октября 2010 г. в 11.00 часов, 9 ноября 2010 г. в 10.00 часов, 20 декабря 2010 г. в 15.00 часов.

Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не заявлял ходатайства о допуске к участию в деле его представителя Котова М.И., который представляет интересы истца по доверенности.

8 ноября 2010 г. в судебное заседание по письменному ходатайству истца была допущена к участию в деле его представитель Останина В.А., однако, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца с участием его представителя также не поступило.

20 декабря 2010 г. в судебное заседание истец вновь не явился, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Однако истец не выразил своей позиции относительно данного положения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, требуют обязательного участия истца в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Поздеева В.А. к Четыреву В.И., Пойлову Г.И. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна. Судья –