Гражданское дело № 2-3402/10 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В., При секретаре – Исупове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лесновой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г.Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лесновой Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита {кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Леснова Н.А. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Просит взыскать с Лесновой Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг); взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, ранее заявлением просил рассмотреть данное исковое заявление без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик Леснова Н.А. исковые требования признала частично, указала, что сейчас ее задолженность составляет примерно <данные изъяты> Кроме того, пояснила, что заплатила <данные изъяты> еще <данные изъяты>. в погашение долга, но документально подтвердить это обстоятельство не может. Будет долг гасить по мере возможности. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Леснова Н.А. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме в виде Соглашения на получение Персонального кредита №. Во исполнение обязательств по договору Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом установлены в размере 22% годовых. Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Обязательство по предоставлению Лесновой Н.А. кредита истцом исполнено в полном объеме. Данное обстоятельство следует из текста искового заявления, подтверждаются копиями кредитного договора, выпиской по счету, а также расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком. Однако ответчиком Лесновой Н.А. обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту производились с нарушением условий кредитного договора. Сумма задолженности по основному долгу, рассчитанная Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом суммы задолженности по кредитному договору, исковым заявление, справкой по Персональному кредиту. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений. Суду не представлено ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору перед истцом в полном объеме. Вместе с тем, ответчик представила в судебное заседание в подтверждение частичного гашения задолженности чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом подлежит уменьшению на вышеуказанную сумму, поскольку указанные платежи в расчете суммы задолженности, представленном истцом не учтены. С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. Проанализировав расчет задолженности по кредитному договору и выписки со ссудного счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает, что порядок списания денежных средств со счета ответчика при недостаточности суммы платежа соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>. (пропорционально взыскиваемой суммы). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Лесновой Н.А. – удовлетворить частично. Взыскать с Лесновой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты>., в том числе: - сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с Лесновой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении оставшейся части требований ОАО «Альфа-Банк» к Лесновой Н.А. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года. Судья: Н.В.Дергачева