О взыскании долга, процентов, неустойки



№ 2- 3398/10

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Макарова Ж.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Макаровой Ж.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику Макаровой Ж.С. кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых. Погашение основного долга по кредиту должно было осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно подлежали уплате проценты за пользование кредитом.

Сумма кредита была предоставлена ответчику Макаровой Ж.С. путем зачисления на текущий счет (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга и процентов по Кредитному договору Макаровой Ж.С. неоднократно высылались уведомления о погашении просроченной задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п.6 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо из денежных обязательств перед кредитором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – просроченные проценты;

<данные изъяты> – проценты на просроченный кредит;

<данные изъяты> – пени на основной долг;

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галкина Т.Л. настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований, на основании доводов, указанных в исковом заявлении.

Ответчик Макарова Ж.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Макаровой Ж.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику Макаровой Ж.С. кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Сторонами были согласованы и установлены следующие существенные условия кредитного договора: сумма кредита – <данные изъяты>; срок предоставления кредитором денежных средств заемщику – до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный срок возврата кредита заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитными средствами - 14 % годовых; погашение основного долга по кредиту – начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты>; дата ежемесячного платежа в погашение основного долга и начисленных процентов - не позднее 10-го числа каждого месяца; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты погашения основного долга, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Сторонами также было установлено соглашение о неустойке. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, в процентах от неуплаченной суммы, исходя из двойной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обязательство по предоставлению кредитных средств ответчику Макаровой Ж.С. истец исполнил своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика банком было перечислено <данные изъяты> кредитных средств.

Ответчик Макарова Ж.С. свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет – с апреля ДД.ММ.ГГГГ выплаты в погашение кредита осуществляются не в полном объеме и с просрочкой.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений сторон, подтверждаются копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении истцом на счет Макаровой Ж.С., открытый в ОАО «Россельхозбанк», суммы кредита, расчетом суммы исковых требований, копиями писем и требований о погашении просроченной задолженности, направленных истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика Макаровой Ж.С., открытому в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований или возражений, возлагается на стороны.

Суду не представлено ответчиком Макаровой Ж.С. доказательств погашения суммы долга перед истцом по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, начисленных на него процентов, а также начисленной исходя из условий кредитного договора неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату основного долга и процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет суммы исковых требований, представленный истцом, суд полагает его правильным, сделанным с учетом требований ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа. Ответчиком расчет не оспорен. Неустойка начислена в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из периода просрочки, суммы просроченной задолженности и двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки.

Суд отмечает, что очередность погашения денежных обязательств заемщика в случае недостаточности суммы платежа для исполнения всех денежных обязательств заемщика, установленная п.4.9 кредитного договора, противоречит ст.319 ГК РФ, а не из вышеуказанного условия Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Макарова Ж.С. – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Ж.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

основной долг <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом <данные изъяты>;

проценты на просроченный кредит <данные изъяты>

пени за просрочку основного долга <данные изъяты>;

пени на просроченные проценты <данные изъяты>.

Взыскать с Макарова Ж.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.

Судья: Н.В.Дергачева