Гражданское дело № 2-3384/10 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 20 декабря 2010 года Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре Еникеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкин М.И. к Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом на условиях возвратности и платности переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил принятое на себя обязательство, передав в кассу <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили условия пунктов 4.1. и 4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ и установили, что, согласно пункту 4.1. договора возврат суммы займа и процентов по нему может происходить как одной суммой, так и по частям ( в рассрочку). При этом вся сумма займа и процентов по нему должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно (п.1 Дополнительного соглашения). Согласно пункту 4.2. договора, за пользование заемными средствами оплата производится в размере 18% годовых от суммы займа, (п.2 Дополнительного соглашения). ДД.ММ.ГГГГ между тем же Истцом и Ответчиком был заключен еще один беспроцентный договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил принятое на себя обязательство, передав в кассу <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили условия пунктов 4.1. и 4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ и установили, что, согласно пункту 4.1. договора, возврат суммы займа и процентов по нему может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа и процентов по нему должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно (п. 1 Дополнительного соглашения). Согласно пункту 4.2. договора, за пользование заемными средствами оплата производится в размере 18% годовых от суммы займа, (п.2 Дополнительного соглашения). Таким образом, согласно двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к ним, ответчик обязан был вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование займами, согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ к выше указанным договорам из расчета 18 % годовых от суммы займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Согласно статье 309,310 ГК, обязательства должны исполняться в соответствии со взятыми на себя обязательствами, обязательства не могут быть отменены или изменены в одностороннем порядке. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.(п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). На основании изложенного просит: взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» <данные изъяты> в пользу Шишкин М.И. сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма займа по договорам займа и <данные изъяты> - проценты за пользование суммами займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты сумм займа по договорам, согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ; возложить на ответчика все судебные издержки. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Скорняковой Е.Г. в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. В судебном заседании представитель истца Скорнякова Е.Г. на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно просила взыскать представительские расходы в размере <данные изъяты>. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности по договору займа до настоящего времени так и не погашена. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. Ранее ответчик представил возражения на исковое заявление, по которому не оспаривал сумму основного долга в размере <данные изъяты>, но не согласен с расчетом процентов за пользование займом и расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом на условиях возвратности и платности переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил принятое на себя обязательство, передав в кассу Ответчика <данные изъяты>. Факт передачи ответчику денег подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил принятое на себя обязательство, передав в кассу <данные изъяты>. Факт передачи ответчику денег подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается. В установленный срок Ответчик не исполнил своих обязательств ни по одному из вышеуказанных договоров займа, в установленный договорами срок денежные средства истцу возвращены не были. Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены, в соответствии с п.6.1 договоров займа отношения займа между сторонами не прекратились. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стороны изменили условия пунктов 4.1. и 4.2. договоров и установили, что возврат суммы займа и процентов по нему может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа и процентов по нему должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения). Стороны установили также, что за пользование заемными средствами производится оплата в размере 18% годовых от суммы займа, (п.4.2 Договора в редакции п.2 Дополнительного соглашения). Таким образом, согласно двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к ним от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 18 % годовых от суммы займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не исполнил. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, объяснений представителя ответчика, подтверждаются договорами займа, дополнительными соглашениями к ним, а также квитанциями о приеме денежных средств. Доказательств, подтверждающих возврат суммы долга по договору займа истцу и надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку суду не представлено ответчиком доказательств возврата истцу суммы займа, отсутствия обязательств ответчика перед истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам займа, заключенным между Шишкиным М.И. и Частным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ижевский институт управления», определен размер процентов за пользование заемными средствами в размере 18 % годовых от суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по двум договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету. При этом период пользования денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ для расчета процентов использует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку за пользование денежными средствами 18% годовых, сумму <данные изъяты>. В результате по указанному договору к взысканию предъявляет <данные изъяты> процентов за пользование займом. По договору от ДД.ММ.ГГГГ для расчета истец принимает период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку 18% годовых в соответствии с п.4.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности <данные изъяты>. В результате по указанному договору к взысканию предъявляет <данные изъяты>. договорных процентов за пользование заемными денежными средствами. С таким расчетом процентов суд согласиться не может, отмечая следующее. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам займа, пункт 4.2 Договоров изложен в новой редакции, согласно которой оплата за пользование заемными средствами установлена в размере 18% годовых. Вместе с тем, текст дополнительных соглашений не содержит указания на распространение их действия на правоотношения сторон по договорам займа, имевшие место до заключения дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Согласно ст.453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, процентная ставка за пользование денежными средствами 18% годовых подлежит применению к отношениям сторон, вытекающим из договоров займа со дня заключения Дополнительного соглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично: подлежат взысканию в пользу истца договорные проценты за пользование заемными денежными средствами, из расчета 18 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по обоим договорам, с учетом вышеизложенного, выглядит следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты>., где <данные изъяты> – общая сумма займа по обоим договорам, 18 % - договорная ставка процентов за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> – количество дней в году, <данные изъяты> – количество дней пользования заемными денежными средствами с момента подписания дополнительных соглашений, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что со дня передачи денежных средств по договорам займа и до дня подписания соглашения о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, размер процентов сторонами не был определен, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика за указанный период проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном законом (ч.1 ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету, исходя из периода просрочки, определенного истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставки рефинансирования Центрального банка РФ 7,75% годовых и суммы просроченного уплатой основного долга <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства по возврату займа, исковые требования в данной части суд находит обоснованными. Вместе с тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом в части периода просрочки суд полагает неверным. В судебном заседании установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа определен сторонами с учетом Дополнительного соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано истцом в расчете. Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом вышеизложенного выглядит следующим образом: <данные изъяты>, где <данные изъяты> – общая сумма займа, 7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска, установленная Указанием Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – количество дней в году, <данные изъяты> – количество дней пользования чужими денежными средствами. Кроме того, согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п.1 ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства. В соответствии п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчёта. Учитывая изложенное, следует взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» в пользу Шишкин М.И. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на непогашенную сумму основного долга <данные изъяты> по ставке рефинансирования 7,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг по договору займа, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, с учетом характера заявленных требований, небольшой сложности дела, количества судебных заседаний и частичного удовлетворения требований, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя. В соответствии со ст. 94-98 ГПК РФ, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка от уплаты госпошлины, со сторон в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований - с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с истца подлежит взысканию в доход того же бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шишкин М.И. к Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» в пользу Шишкин М.И. <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» в пользу Шишкин М.И. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на непогашенную сумму основного долга <данные изъяты> по ставке рефинансирования 7,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» в пользу Шишкин М.И. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> В удовлетворении оставшейся части исковых требований Шишкин М.И. к Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» – отказать. Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Взыскать с Шишкин М.И. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Мотивированное решение изготовлено 18 января 2011 года. Судья: Н.В.Дергачева