Гражданское дело № 2-2737/10

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 07 декабря 2010 года

Первомайский районный суд г.Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пудову А.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и иском к ответчику о возмещении ущерба. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего на перекрестке <адрес>, было повреждено транспортное средство CHEVROLET SPARK государственный регистрационный номер №, принадлежащее Лихачевой А.В.. Вторым участником данного ДТП являлся водитель транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, Пудов А.А., чья автогражданская ответственность застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах-Поволжье».

Виновником ДТП признан водитель транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, Пудов А.А.

ООО «Росгосстрах-Поволжье» признало указанное ДТП страховым случаем и произвело выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Согласно Протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства Пудов А.А., в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения выгодоприобретателю, к нему переходит право регрессного требования к Пудову А.А. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты - <данные изъяты>.

Просит взыскать с Пудова А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО "Росгосстрах» в Удмуртской Республике сумму ущерба в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пудов А.А. против иска возражал, пояснил, что ДТП совершил не умышленно. В момент столкновения с автомобилем за рулем находился он сам, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что его автомобиль двигался по второй полосе, в районе пересечения улиц <адрес>. ДТП произошло из-за того, что лопнуло колесо, автомобиль потерял управление. В этот момент его автомобиль немного задел автомобиль Лихачевой А.В. CHEVROLET SPARK, который не применяя торможения, продолжил движение, вывернув колеса направо, наехав на бортик и впоследствии, перевернувшись, остановился. Считает, что автомобиль Лихачевой А.В. перевернулся не по его вине. Вину не признает.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, административного дела приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., на перекрестке <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства CHEVROLET SPARK, государственный регистрационный номер №, под управлением Лихачевой А.В. и транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № под управлением Пудова А.А.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (Страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный страховым отделом «Агентство» г.Ижевск).

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № - Пудов А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения по п. 8.4 Правил дорожного движения, а именно: водитель автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю CHEVROLET SPARK, государственный регистрационный номер №, движущемуся в попутном направлении и пользующийся преимущественным правом проезда.

В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен ущерб.

Руководствуясь п.п. 7, 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.03г, ООО «Росгосстрах-Поволжье» признало указанное ДТП страховым случаем и произвело выгодоприобретателю — ООО «Цюрих. Ритейл» выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства следуют из искового заявления, объяснений ответчика, подтверждаются доказательствами, имеющимися в настоящем гражданском деле, в том числе: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Пудовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пудова А.А. к ответственности, заявлением о страховом случае, Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом ОСАГО № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пудов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

Из постановления следует, что правонарушение совершено Пудовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, где он управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №.

Постановление вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Пудов А.А. в момент ДТП, в результате которого по вине Пудова А.А. было повреждено имущество Лихачевой А.В., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.76 (подп. б) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.03г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что ООО «Росгосстрах-Поволжье» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю, к нему переходит право регрессного требования к причинителю вреда Пудову А.А. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Поволжье» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах», в связи с чем, последнее является правопреемником ООО «Росгосстрах-Поволжье».

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Пудова А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать в порядке суброгации <данные изъяты>. в возмещение ущерба, а так же в соответствии со ст.98 ГПК РФ <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Пудову А.А. о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Пудова А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.

Судья: Н.В.Дергачева