Гражданское дело № 2-2802/10 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 24 ноября 2010 года Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре Еникеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.Г. к Алексеевой О.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял у Истца взаймы сумму <данные изъяты> сроком на три месяца, а также обязался ежемесячно выплачивать 3,5 % за пользование займом. В подтверждение получения указанной суммы денег Ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истцом была уплачена сумма процентов в размере <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты> мес.(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени сумма долга и процентов Ответчиком не возвращена, тогда как срок возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено предложение о добровольной уплате долга. В указанный срок Ответчик долг не уплатил, ответа не дал. Просит взыскать с Ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере В судебное заседание истец Игнатьев А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Шура П.В. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. Ответчик Алексеева О.И. в судебное заседание не явилась, в ходе судебного разбирательства судебная корреспонденция неоднократно возвращалась с адреса регистрации Ответчика за истечением срока хранения. По данным отдела адресно-справочной службы России по УР, ответчик Алексеева О.И. зарегистрирован по адресу, указанному в иске: <адрес>, однако от получения заказной судебной корреспонденции по указанному адресу ответчик уклоняется, об ином адресе нахождения ответчика суду не известно. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Алексеевой О.И. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шура П.В. на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила также возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Представитель дополнительно пояснила, что к моменту судебного разбирательства сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств возврата суммы ответчик не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на три месяца, с ежемесячной выплатой 3,5 % за пользование займом. Срок возврата долга — ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ответчику денег подтвержден подлинной распиской ответчика, представленной представителем истца в судебное заседание и приобщенной к материалам гражданского дела, ответчиком не оспаривается. Ответчик Алексеева О.И. своих обязательств по договору займа не исполнила, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернула. На просьбу вернуть сумму займа ответчик действий по возврату денежных средств не предпринимает, сумма долга не возвращена до настоящего времени. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются подлинной распиской ответчика в получении суммы займа. Доказательств, подтверждающих возврат суммы по договору займа истцу полностью или частично и надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду не представлено ответчиком доказательств возврата истцу суммы займа, отсутствия обязательств ответчика перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., согласно представленному расчету, исходя из периода просрочки, определенного истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставки рефинансирования Центрального банка РФ 7.75% годовых и суммы просроченного уплатой основного долга <данные изъяты>. В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п.1 ст.395 ГК РФ. Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенным истцом: <данные изъяты>, где <данные изъяты>. - сумма основного долга, 7.75 % - ставка рефинансирования установленная ЦБ РФ, <данные изъяты> — количество дней в году, <данные изъяты> — количество дней неправомерного пользования заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>.= <данные изъяты>., где <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Игнатьева А.Г. к Алексеевой О.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с Алексеевой О.И. в пользу Игнатьева А.Г. <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Алексеевой О.И. в пользу Игнатьева А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2010 года. Судья: Н.В.Дергачева
<данные изъяты>.; госпошлину в сумме <данные изъяты>