Гражданское дело № 2-2797/10

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 01 декабря 2010 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Градобоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.Г. к Зуевой К.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял у Истца взаймы сумму <данные изъяты>. сроком на один год, а также обязался ежемесячно выплачивать 4 % за пользование займом. В подтверждение получения указанной суммы денег Ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления сумма долга и процентов Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчика было направлено предложение о добровольной уплате долга. В указанный срок Ответчик долг не уплатил, ответа не дал.

Просит взыскать с Ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Игнатьев А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Шура П.В. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик Зуева К.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Зуевой К.Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца по доверенности Шура П.В. на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. Дополнительно пояснила, что к моменту судебного разбирательства сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств возврата суммы ответчик не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на один год, с ежемесячной выплатой 4 % за пользование займом. Факт передачи ответчику денег подтвержден подлинной распиской ответчика, представленной представителем истца в судебное заседание и приобщенной к материалам гражданского дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик Зуева К.Г. своих обязательств по договору займа не исполнила, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернула. Просьбу вернуть сумму займа ответчик игнорирует, сумма долга не возвращена до настоящего времени.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются подлинной распиской ответчика в получении суммы займа.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы по договору займа истцу полностью или частично и надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлено ответчиком доказательств возврата истцу суммы займа, отсутствия обязательств ответчика перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа, денежные средства взяты ответчиком под 4 % в месяц. Период пользования займом определен истцом самостоятельно - 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), является верным.

Ответчиком Зуевой К.Г. не представлено в суд доказательств уплаты процентов за пользование денежными средствами истца, полученными по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование заемными средствами за указанный им период обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности суммы процентов за пользование заемными денежными средствами с учетом вышеизложенного выглядит следующим образом: <данные изъяты>, где <данные изъяты> – сумма основного долга, 4 % - ежемесячная ставка за пользование заемными денежными средствами, 12 – количество месяцев пользования заемными денежными средствами.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей процентов за пользование заемными денежными средствами.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьева А.Г. к Зуевой К.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Зуевой К.Г. в пользу Игнатьева А.Г. <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование заемными денежными средствами.

Взыскать с Зуевой К.Г. в пользу Игнатьева А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.

Судья: Н.В.Дергачева