Гр. дело № 2-1398/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2011 г. Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Орловой Н.С., при секретаре – Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к Григорьевой О.А., Тереховой С.А. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Григорьевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Тереховой С.А. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была выдана заемщику наличными по расходному кассовому ордеру. В нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту поступали не в установленном размере и с нарушением сроков. Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Наумова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчики Григорьева О.А., Терехова С.А. исковые требования признали в полном объеме. Согласны на вынесение судом решения о полном удовлетворении требований истца. Письменные заявления ответчиков о признании исковых требований приобщены к материалам дела. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, ответчики согласны на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, с ответчиков Григорьевой О.А., Тереховой С.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по госпошлине, уплаченной истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к Григорьевой О.А., Тереховой С.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - подпись Н.С.Орлова Копия верна. Судья -