о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



Гр.дело № 2-174/2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотских Т.Н., Заболотских И.В., действующей в интересах несовершеннолетней Заболотских Т.В., к Тепляковой Т.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Рассмотрение дела было назначено в судебном заседании на 31 января 2011 года в 09-00 часов, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом, стороны в судебное заседание не явились.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 17 марта 2011 года в 13-00 часов, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако стороны в судебное заседание не явились вновь, о наличии уважительных причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд на рассмотрение дела.

Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Заболотских Т.Н., Заболотских И.В., действующей в интересах несовершеннолетней Заболотских Т.В., к Тепляковой Т.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцам, что они имеют право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.

Разъяснить истцам, что они также имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - подпись Н.С. Орлова

Копия верна. Судья -