Гражданское дело № 2-728/11

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Д.В. к Ковальчуку А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть заемные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательств по возврату долга до настоящего времени не исполнил. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.395 ГК РФ устанавливается ответственность за неисполнение обязательств в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Период просрочки возврата суммы займа составил <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,75% годовых, итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просит также возложить на ответчика судебные расходы – по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оформление нотариальной доверенности на представителя – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик Ковальчук А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дело письменное ходатайство о признании исковых требований. Просил с учетом разумности снизить расходы на оплату услуг представителя.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, он согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Заявление от ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также с учетом сложности дела и требований разумности расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блинова Д.В. к Ковальчуку А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ковальчука А.В. в пользу Блинова Д.В. <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по уплате основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ковальчука А.В. в пользу Блинова Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей.

Судья Н.В. Дергачева