Гр. дело № 2-195/11

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юхниной Е.С. к ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в интересах несовершеннолетних детей Решетниковой А.А. и Юхнина К.С. о взыскании денежной суммы, указывая, что в связи с рождением второго ребенка у неё появилось право на получение материнского капитала. Её муж – Юхнин С.В. предложил ей использовать материнский капитал для погашения банковского кредита за купленную им до брака квартиру. Предполагалось, что в собственность детей перейдет доля квартиры пропорционально внесенной в банк сумме материнского капитала. При этом Юхнин С.В. оформил у нотариуса соответствующее обязательство. В банке согласились принять деньги на таких условиях. Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., с согласия УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе УР, была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет банка. В ДД.ММ.ГГГГ г. муж выгнал истицу с детьми из квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ г. они развелись. Банк отказался оформить квартиру в совместную собственность мужа и детей. Таким образом, банк, не имея намерений включить детей в число собственников квартиры, принял к оплате материнский капитал, имеющий целевое назначение. Считает, что банк должен возвратить денежные средства выплаченные ею банку в счет погашения кредитной задолженности Юхнина С.В. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материнского капитала в размере <данные изъяты> руб.

Истец вызывался в суд на подготовку к судебному заседанию на 11 ноября 2010 г. в 17.00 часов, в предварительное судебное заседание 20 декабря 2010 г. в 13.00 часов, в судебное заседание 20 января 2011 г. к 10.00 часам. По вызову суда истица не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, о наличии у неё уважительных причин для неявки суд не известила.

Таким образом, истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Кольцова С.Л. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Юхниной Е.С. к ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании денежной суммы.

Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - Н.С.Орлова