Гр. дело № 2-357/2011 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова М.Р., Бурменко О.В. к Матеркову В.А. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Истцы передали ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2 договора определен предельный срок возврата суммы займа и начисленных процентов: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, в полном объеме или частично, предупредив об этом не менее чем за 14 календарных дней. В соответствии с п. 1.2 договора займа проценты за пользование займом составляют 30% в год. Данные проценты начисляются ежемесячно, по состоянию на последнее число каждого месяца.

Просят взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, с последующим доначислением на дату принятия решения суда.

В судебном заседании истцы Исмагилов М.Р. и Бурменко О.В. уточнили требования, просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей в пользу каждого; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей в пользу каждого, с последующим доначислением по день фактического возврата займа из расчета <данные изъяты>% за каждый день.

Бурменко О.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивает. Также пояснила, что ответчиком частично были возвращены денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей –проценты, <данные изъяты> рубля- сумма основного долга; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – в счет погашения основного долга и <данные изъяты> рублей – в счет оплаты процентов; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Исмагилов М.Р. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик Матерков В. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. С учетом мнения истцов, суд определил отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела. При этом суд учитывал то обстоятельство, что судебные заседания уже неоднократно откладывались по ходатайству ответчика в связи с болезнью. Ответчику письменно было разъяснено о возможности участия в деле его представителя, либо направлении в суд возражений по заявленным требованиям. С учетом необходимости своевременного рассмотрения судом споров, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия третьего лица Падериной Т. Е., извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явившейся.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Истцы передали ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из объяснений участников процесса, подтверждаются договором займа ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно договору займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).

Ответчиком возвращена часть долга ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей –проценты, <данные изъяты> рубля- сумма основного долга; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – в счет погашения основного долга и <данные изъяты> рублей – в счет оплаты процентов; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий договора Заемщиком сумма по договору займа в размере <данные изъяты> рублей не возвращена.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расписок.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду не представлено доказательств погашения Заемщиком суммы основного долга перед истцами в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, указанная сумма основного долга полежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

При определении размера процентов за пользование займом судом принимается расчет истца. Размер процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30 % годовых составляет <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчетом истца в части взыскании процентов за пользование суммой займа. Расчет является законным и обоснованным. Расчет произведен с учетом требований ст. ст. 809, 319 ГК РФ.

Кроме того, истцами заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты задолженности.

Как следует из пунктов 2, 3 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцам была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмагилова М.Р., Бурменко О.В. к Матеркову В.А. о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Матеркова В.А. в пользу Исмагилова М.Р., Бурменко О.В. в равных долях:

- <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей в пользу каждого; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Матеркова В.А. в пользу Исмагилова М.Р., Бурменко О.В. в равных долях в пользу каждого проценты за пользованием займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета <данные изъяты>% за каждый день от суммы основного долга.

Взыскать с Матеркова В.А. в доход местного бюджета- <данные изъяты> рублей – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2011 года.

Судья С.В. Алабужева