№ 02-483/2011 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2011 года Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Алабужевой С.В., при секретаре Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк РФ к Брагину Я.А., Брагиной И.В., Брагину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Удмуртского отделения № и Брагиным Я.А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось: - договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Брагиным А.А.; - договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Брагиной И.В.; Согласно п. 2.4 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 2.5 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В силу п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Однако ответчиками обязанности по договору займа не исполняются, в установленные сроки заемщиком и поручителями платежи в счет погашения задолженности не производятся. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представителем истца Русских С.С. представлено ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что обязательства по договору займа ответчиком исполнены в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска ОАО Сбербанк РФ к Брагину Я.А., Брагиной И.В., Брагину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Прекратить производство по делу по иску ОАО Сбербанк РФ к Брагину Я.А., Брагиной И.В., Брагину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска. Судья: С.В. Алабужева