о взыскании суммы займа, процентов и неустойки



№2-1015/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А., при секретаре Пинисовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова В.М. к Индивидуальному предпринимателю Снигиревой В.И. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Чураков В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа сроком возврата до момента предъявления требования менее чем 14 дней. На сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик ежемесячно с момента заключения договора займа выплачивал проценты за пользование суммой займа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать проценты. Требование о возврате суммы займа и начисленных процентов было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и проценты не были возвращены. Проценты за пользование суммой займа составили <данные изъяты> руб. На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, учитывая неисполнение ответчиком требования о возврате суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от занимаемой суммы займа за каждый день просрочки платежа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование сумм займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования, до дня фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и его представитель – Лобанов А.В., допущенный к участию в деле в качестве представителя истца, по устному заявлению, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ссылаясь на обстоятельства указанные в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ИП Снигиревой В.И., надлежащим образом извещенной о дате судебного разбирательства, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП Снигирева В.И. неоднократно почтовыми уведомлениями ( на ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ) по адресу места регистрации в налоговом органе и по данным адресного бюро уведомлялась, конверты возращены в суд за истечением срока хранения и выбытия адресата, кроме того, истцом в адрес ответчика направлялась телеграмма ( документы в деле ) учитывая длительные сроки рассмотрения дела, право истца на рассмотрение дела в суде, с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите прав истца, суд расценивает поведение ответчика как уклонение от явки в суд, и злоупотреблением правом с его стороны.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Чураковым В.М. (Заимодавец) и ИП Снигиревой (Заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику ИП Снигиревой В.И. истцом предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Дата возврата суммы займа не определена. Срок возврата определен – по требованию займодавца, с предупреждением заемщика о возврате займа не менее, чем за 14 календарных дней.

Обязательство по предоставлению ответчику суммы займа Чураковым В.М. исполнено в полном объеме.

Требование об оплате займа и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено ИП Снигиревой В.И. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в суд представлена расписка. А потому и 14-ти дневным срок исполнения истекает -ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются подписанным сторонами договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и требованием - распиской от ДД.ММ.ГГГГ подписанной ИП Снигиревой В.И.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, на сегодняшний день обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить доказательства при наличии возражений.

Каких-либо возражений ответчиком суду не представлено.

Требование об определении сроков возврата сумм по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчице вручено ДД.ММ.ГГГГ и сроки возврата определены - до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена.

Поэтому требования истца к ответчику о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Указывает, что ответчик перестала выплачивать проценты с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом свыше 1 месяца начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Уплата процентов ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В ч. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

Расчет истца в части исчисления процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ суд полагает верным.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению: подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с указанными нормами с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦентроБанка РФ, ( годовых) действующей на момент исполнения денежного обязательства, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чуракова В.М. к Индивидуальному предпринимателю Снигиревой В.И. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Снигиревой В.И. в пользу Чуракова В.М.:

- сумму основного долга - <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование сумм займа в размере <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> коп,

- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦентроБанка РФ ( годовых), действующей на момент исполнения денежного обязательства, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения суда, через суд принявший решение.

Мотивированная часть решения изготовлена : ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : М.А. Обухова