Гражданское дело № 2-272/11

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 24 января 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Градобоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к ОАО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г.Ижевске, Ковалеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Р Е Ш И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, около дома №, водитель автомобиля МИТСУБИСИ рег.номер № Ковалев А.А. при движении вперед совершил наезд на стоящий автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, принадлежащий истцу на праве собственности, под управлением Кузнецова А.А., который совершил наезд на стоящий автомобиль БМВ 520 рег.номер № под управлением Бортник В.Г., который совершил наезд на стоящий автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН рег.номер № под управлением Касаткина М.И..

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ, водителем Ковалевым А.А., вина его установлена должностным лицом ГИБДД г.Ижевска, определением № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность водителя Ковалева А.А. застрахована в страховой компании ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ответчик). Обратившись с заявлением к ответчику, о выплате страхового возмещения, истцу была выплачена сумма в размере <данные изъяты>. Истец не согласен с установленной суммой ущерба и организовал независимую оценку причиненного ущерба. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основании средних сложившихся в регионе цен, размер причиненного вреда составил <данные изъяты>. Оплата за проведение оценки составила <данные изъяты>.

Поскольку лимит ответственности по договору ОСАГО, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет <данные изъяты>, истец считает, что ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» обязано доплатить страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Ответчик Ковалев А.А. в соответствии со ст. 1072 ГК РФ обязан выплатить истцу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу истца страховое возмещение в сумме <данные изъяты>; оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, оплату доверенности на представителя в сумме <данные изъяты>, оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Ковалева А.А. в пользу истца ущерб в сумме <данные изъяты>, оплату услуг по оценке в сумме <данные изъяты>, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, оплату доверенности на представителя в сумме <данные изъяты>, оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Плехов А.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г.Ижевске в пользу Кузнецова А.А. <данные изъяты> страхового возмещения и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> расходов по оформлению нотариальной доверенности, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины; взыскать с Ковалева А.А. в пользу Кузнецова А.А. <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> убытков и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Кузнецов А.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плехов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие», ответчик Ковалев А.А, третье лицо Бортник В.Г. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского, суд установил следующие имеющие юридическое значение обстоятельства.

Между ответчиком Ковалевым А.А. и ответчиком ООО «Страховая компания «Согласие» заключен договор обязательного страхование ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ

В период действия договора страхования, по вине водителя Ковалева А.А. транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ гос.рег.знак №, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, которое в последствии было признано ответчиком ООО «Страховая компания «Согласие» страховым случаем и по заявлению истца ему произведена выплата страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Права и обязанности сторон в сложившемся между ними правоотношении регулируются Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также соответствующими нормами Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иной лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.2 ст.9 Закона об организации страхового дела, страховым случаем является совершившееся событие, которое предусмотрено законом или договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что размер страхового возмещения был определен страховщиком на основании справки ГИБДД и осмотра автомобиля, произведенного ООО «ЭКСО-Ижевск» ДД.ММ.ГГГГ Размер страхового возмещения, согласно Расчету ООО «ЭКСО-Ижевск», исходя из среднерыночных цен на запасные части и выполнение работ, с учетом износа, определен в размере <данные изъяты>

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Экспертно Правовая Компания «Авто-Эксперт» для определения рыночной стоимости ущерба застрахованного автомобиля.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертно Правовая Компания «Авто-Эксперт», рыночная стоимость ущерба причиненного в результате ДТП легковому автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ, рег.номер №, составляет <данные изъяты>. Стоимость услуг по составлению отчета в соответствии с Договором об оценке № объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом, составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возмещению в полном объеме в следующем порядке: с ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в пределах страховой суммы, установленной Законом и ограниченной в размере 120000 рублей, всего <данные изъяты>, в оставшейся части, за вычетом сумм, причитающихся истцу к выплате по обязательному страхованию страховой компанией, взыскание надлежит с Ковалева А.А., всего: <данные изъяты>. С Ковалева А.А. в пользу истца надлежит взыскать также <данные изъяты> убытков (за составление отчета оценщика).

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: с ОАО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г.Ижевске в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> расходов по оформлению нотариальной доверенности, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины (пропорционально взысканной сумме), с Ковалева А.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> пропорционально взысканной суммы), расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова А.А. к ОАО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г.Ижевске, Ковалеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г.Ижевске в пользу Кузнецова А.А. <данные изъяты> страхового возмещения и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> расходов по оформлению нотариальной доверенности, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Ковалева А.А. в пользу Кузнецова А.А. <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> убытков и судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года.

Судья: Н.В.Дергачева