№ 2- 275/11 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре Еникеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске к Некопыткиной С.Н., Елькину И.А., Мосолову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ООО «ЛесБлокДжет» (далее - заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, (с учетом дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ) далее - «Кредитное соглашение», о кредитовании заемщика на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,00 % годовых уплачиваемых ежемесячно, с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения, либо досрочно в случаях предусмотренных договором. В соответствии с разделом 11 Кредитного соглашения заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0,05 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки, а также неустойку в размере 0,10 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам по кредиту за каждый день просрочки. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 11 пункта 9.1 кредитного соглашения, заемщик обязался оплачивать кредитору неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному предоставлению кредитору дополнительных соглашений к договорам банковских счетов, открытых в Удмуртском отделении № Сбербанка России; ОАО Удмуртский пенсионный банк, предоставляющих кредитору право безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика, предусмотренного подпунктом 14 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,01 %, начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты невыполнения указанного обязательства по дату исполнения включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному предоставлению кредитору отчетов об оценке рыночной стоимости заложенного имущества, предусмотренного подпунктом 15 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,01 %, начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты невыполнения указанного обязательства по дату исполнения включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному предоставлению кредитору документов, подтверждающих продление сроков договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного подпунктом 16 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,01 %, начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты невыполнения указанного обязательства по дату исполнения включительно. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Ижевске № на основании заявления заемщика на сумму <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению в полном объеме заемщиком было передано истцу в залог оборудование (согласованной залоговой стоимостью <данные изъяты> без НДС), находящееся по адресу: УР, <адрес>, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщика также были заключены, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Некопыткиной С.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Елькиным И.А., № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Мосоловым А.В.. Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме (п.2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства). Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель согласился на право истца (кредитора) требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, и обязался в свою очередь в срок установленный договором поручительства исполнить обязательства за Заемщика. В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщиком по уплате начисленных процентов и неустоек начиная с ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по соглашению была объявлена срочной к оплате, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении долга и объявлении всей задолженности срочной к погашению, однако погашения кредита на сегодняшний день так и не происходит. В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом в адрес заемщика и поручителей в соответствии с условиями договоров так же направлялись требования о погашении возникшей задолженности, однако погашения задолженности в добровольном порядке на сегодняшний день так и не происходит. Общая задолженность ООО «ЛесБлокДжет» перед ОАО Банк ВТБ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты по ставке 18 % годовых (просроченные и срочные) - <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0,05 % за каждый день просрочки - <данные изъяты>; неустойка на просроченную задолженность по неуплаченным процентам по кредиту по ставке Определением Арбитражного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ООО «ЛесБлокДжет» введена процедура наблюдения. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО Банк ВТБ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты по ставке 18 % годовых (просроченные и срочные) - <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0,05 % за каждый день просрочки - <данные изъяты>; неустойка на просроченную задолженность по неуплаченным процентам по кредиту по ставке В судебном заседании представитель истца по доверенности Безуглый Д.Л. на исковых требованиях настаивал, высказал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что оплаты в погашение задолженности не осуществлялось. Кроме того, указал, что кредитное соглашение было подписано самой Некопыткиной С.Н., кредитный договор обеспечивается договором поручительства Некопыткиной С.Н., которая договор подписала и произвела использование кредитных средств. Свою часть договора банк выполнили, Некопыткина С.Н. должна отвечать солидарно перед банком по договору поручительства. В судебном заседании ответчик Некопыткина С.Н. исковые требования не признала в полном объеме, поскольку не подписывала договор поручительства, т.к. не была согласна на это, просила в иске к ней отказать. Ответчики Елькин И.А., Мосолов А.В. в судебное заседание не явились, в ходе судебного разбирательства судебная корреспонденция неоднократно возвращалась с адресов ответчиков за истечением срока хранения. От получения заказной судебной корреспонденции по указанному адресу ответчики уклоняется, об ином адресе нахождения ответчиков суду не известно. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Елькина И.А., Мосолова А.В. Свидетель Гоголев К.А. показал, что работает в отделе регионального бизнеса, что при работниках данного отдела подписываются договоры. Кредитное подразделение подготавливает всю документацию на бумажном носителе и передает ему, после чего он вызывает подписантов, и все стороны, при его присутствии подписывают договоры, при этом он удостоверяется в личности, кто подписывает, предприятие при подготовке договоров направляет к ним копии паспортов. Договор поручения в рамках кредитного договора, по которому идет судебное разбирательство, подписывала сама Некопыткина С.Н. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что между истцом и ООО «ЛесБлокДжет» ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, (с учетом дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ), о кредитовании заемщика на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,00 % годовых уплачиваемых ежемесячно, с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения, либо досрочно в случаях предусмотренных договором. В соответствии с разделом 11 Кредитного соглашения заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0,05 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки, а также неустойку в размере 0,10 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам по кредиту за каждый день просрочки. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 11 пункта 9.1 кредитного соглашения, заемщик обязался оплачивать кредитору неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному предоставлению кредитору дополнительных соглашений к договорам банковских счетов, открытых в Удмуртском отделении № Сбербанка России; ОАО Удмуртский пенсионный банк, предоставляющих кредитору право безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика, предусмотренного подпунктом 14 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,01 %, начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты невыполнения указанного обязательства по дату исполнения включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному предоставлению кредитору отчетов об оценке рыночной стоимости заложенного имущества, предусмотренного подпунктом 15 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,01 %, начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты невыполнения указанного обязательства по дату исполнения включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному предоставлению кредитору документов, подтверждающих продление сроков договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного подпунктом 16 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,01 %, начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты невыполнения указанного обязательства по дату исполнения включительно. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Ижевске № на основании заявления заемщика на сумму <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению в полном объеме заемщиком было передано истцу в залог оборудование (согласованной залоговой стоимостью <данные изъяты> без НДС), находящееся по адресу: УР, <адрес>, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщика также были заключены, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Некопыткиной С.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Елькиным И.А., № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Мосоловым А.В.. Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме (п.2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства). Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель согласился на право истца (кредитора) требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, и обязался в свою очередь в срок установленный договором поручительства исполнить обязательства за Заемщика. В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщиком по уплате начисленных процентов и неустоек начиная с сентября 2009 г. вся задолженность по соглашению была объявлена срочной к оплате, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении долга и объявлении всей задолженности срочной к погашению, однако погашения кредита на сегодняшний день так и не происходит. В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом в адрес заемщика и поручителей в соответствии с условиями договоров так же направлялись требования о погашении возникшей задолженности, однако погашения задолженности в добровольном порядке на сегодняшний день так и не происходит. Заемщик свои обязательства по своевременному и полному перечислению денежных средств в счет погашения кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истцом в адрес заемщика и поручителей направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Определением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО Банк ВТБ г.Москва к ООО «ЛесБлокДжет» о включении задолженности в реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» включены требования ОАО Банк ВТБ по третьей очереди. В частности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по счетам в размере <данные изъяты>.; неустойка за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; неустойка за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; неустойка за непредоставление доказательств продления срока аренды в размере <данные изъяты>. Вышеуказанные обстоятельства установлены судом из искового заявления, объяснений сторон, материалов дела и подтверждаются следующими доказательствами: кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Некопыткиной С.Н.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Елькиным И.А.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Мосоловым А.В., расчетом задолженности суммы исковых требований, Определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Часть 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 2 договоров поручительства: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Некопыткиной С.Н.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Елькиным И.А.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Мосоловым А.В., предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, по уплате комиссии, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитном договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 2.1. договоров поручительства предоставляет истцу право потребовать от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, комиссий и других платежей предусмотренные условиями договора, при неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств. Согласно п. 2.2. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителями. Ответчик Некопыткина С.Н. в ходе рассмотрения дела оспорила факт заключения с ней договора поручительства по обязательствам ООО «ЛесБлокДжет». По ходатайству ответчика Некопыткиной С.Н. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР №, подписи от имени Некопыткиной С.Н., расположенные в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО Банк ВТБ и Некопыткиной С.Н. на 2-7 листах, в строках: « Поручитель» и в строке под словами «От имени Поручителя», выполнены не Некопыткиной С.Н., а другим лицом с подражанием какой-то несомненной ее подписи. С учетом указанных однозначных выводов эксперта о том, что подпись за Некопыткину С.Н. в договоре поручительства выполнена не ответчиком, а иным лицом, суд, руководствуясь ст.ст. 432,433 ГК РФ приходит к выводу о незаключенности договора поручительства между истцом и ответчиком Некопыткиной С.Н. и об отсутствии оснований для возложения на Некопыткину С.Н. ответственности по обязательствам ООО «ЛесБлокДжет», в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ОАО) к Некопыткиной С.Н. необходимо отказать. Договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Елькиным И.А., № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Мосоловым А.В., ответчиками Елькиным И.А. и Мосоловым А.В. не оспорены, на момент обращения истца в суд являются действующими, оснований для досрочного прекращения поручительства по указанным договорам суд не усматривает. Как поручители, Елькин И.А. и Мосолов А.В. несут солидарную с заемщиком ответственность при неисполнении последним обязательств по кредитному соглашению с истцом. Суду не представлено ответчиками доказательств погашения суммы основного долга перед истцом по кредитному договору, а также начисленных за пользование кредитными средствами процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате основного долга, неустойки на просроченную задолженность по неуплаченным процентам, неустойки за неподдержание кредитовых оборотов, неустойку за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1 Кредитного соглашения); неустойку за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1 Кредитного соглашения); неустойку за непредоставление доказательств продления срока аренды, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные суммы ответчиком истцу не возвращены. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга перед истцом по кредитному договору, а также начисленных за пользование кредитными средствами процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате основного долга, неустойки на просроченную задолженность по неуплаченным процентам, неустойки за неподдержание кредитовых оборотов, неустойку за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1 Кредитного соглашения); неустойку за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1 Кредитного соглашения); неустойку за непредоставление доказательств продления срока аренды, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений. Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиками суммы основного долга перед истцом в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты> обоснованна, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Условиями кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором. Учитывая изложенное, сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. В соответствии с разделом 11 кредитного соглашения заемщик обязался оплачивать неустойку в размере 0,05 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки (п. 11.2. кредитного соглашения), а также неустойку в размере 0,10 % начисляемую на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам по кредиту за каждый день просрочки (п. 11.3. кредитного соглашения). Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 11 пункта 9.1. кредитного соглашения, заемщик обязался оплачивать кредитору неустойку в размере 1 % процент годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Поскольку ООО «ЛесБлокДжет» допущена просрочка исполнения обязательств по уплате задолженности по основному долгу и процентам, а также не поддерживаются кредитовые обороты в объеме, предусмотренном кредитным соглашением, что ответчиками не оспаривается, суд усматривает основания для взыскания предусмотренных п.11.2, п.11.3, п.п.11 п.9.1 Кредитного соглашения неустоек. Расчет неустоек, произведенный истцом, суд полагает технически верным, сделанным из условий кредитного соглашения и суммы просроченной задолженности по уплате процентов и основного долга. Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца сумма неустоек, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по счетам в размере <данные изъяты>.; В связи с тем, что суду не представлено доказательств выполнения обязательств ООО «ЛесБлокДжет», предусмотренных: п.п. 14 п.9.1. кредитного соглашения за непредоставления безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика, п.п. 15 п.9.1. за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога, а также в соответствии с п.п. 16 п.9.1. за непредоставление документов, подтверждающих продление сроков аренды, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно неустойки за невыполнение вышеуказанных пунктов кредитного соглашения является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере, определенном истцом: неустойка за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; неустойку за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; неустойку за непредоставление доказательств продления срока аренды в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по счетам в размере <данные изъяты>.; неустойка за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; неустойку за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; неустойка за непредоставление доказательств продления срока аренды в размере <данные изъяты>. Поскольку судебное решение в целом состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Елькина И.А., Мосолова А.В. солидарно следует взыскать также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске к Елькину И.А., Мосолову А.В. – удовлетворить. Взыскать с Елькина И.А., Мосолова А.В. солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: - сумму основного долга в размере <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; - неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме <данные изъяты>; - неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; - неустойку за неподдержание кредитовых оборотов по счетам в размере <данные изъяты>.; - неустойку за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; - неустойку за непредоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1 Кредитного соглашения) в размере <данные изъяты>; - неустойку за непредоставление доказательств продления срока аренды в размере <данные изъяты>. Взыскать с Елькина И.А., Мосолова А.В. солидарно в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске к Некопыткиной С.Н. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года. Судья: Н.В.Дергачева
0,10 % за каждый день просрочки - <данные изъяты>.; неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по счетам по ставке 1 % годовых -
<данные изъяты>.; неустойка за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1. Кредитного соглашения) по ставке 0,01 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка за не предоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1. Кредитного соглашения) по ставке 0,01 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка за непредоставление доказательств продления сроков аренды (п.п.16 п.9.1. Кредитного соглашения) по ставке 0,01 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
0,10 % за каждый день просрочки - <данные изъяты>.; неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по счетам по ставке 1 % годовых -
<данные изъяты>.; неустойка за непредоставление безакцептов (п.п.14 п.9.1. Кредитного соглашения) по ставке 0,01 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка за не предоставление отчета о рыночной стоимости предмета залога (п.п.15 п.9.1. Кредитного соглашения) по ставке 0,01 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка за непредоставление доказательств продления сроков аренды (п.п.16 п.9.1. Кредитного соглашения) по ставке 0,01 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; судебные расходы.