№2-998/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина А.А. к ИП Соловьянову А.В. о назначении нового срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смолин А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что с между ИП «Соловьянов А.В.» (далее «Поставщик», «Ответчик») и истцом (далее «Заказчик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. договора Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Заказчика пластиковые конструкции из профиля СПК согласно условиям договора. В смете указана стоимость договора с монтажом. В соответствии с п.2.1 Поставщик обязан передать конструкции Заказчику в течение 10 рабочих дней. Срок выполнения работ исчисляется со дня поступления предоплаты. Заказчик выполнил свои обязательства, оплатив 40% общей стоимости договора. Согласно п.3.1 договора стоимость договора составляет <данные изъяты>). Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно устно обращался к Ответчику о выполнении условий договора, однако Ответчик не приступил к выполнению работ до настоящего времени. Истец направлял требование об исполнении условий договора и выплате неустойки, которое было принято ДД.ММ.ГГГГ Письменного ответа от Ответчика не получал. В настоящее время очевидно, что работы не будут выполнены добровольно, что послужило поводом к обращению за судебной защитой нарушенных прав. Просит:

- назначить ответчику новый срок выполнения работ,

- взыскать неустойку в размере <данные изъяты>,

- взыскать <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда.

Уточняя требования истец просил, установить, т.е. назначить новый срок выполнения работ - 10-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судебное заседание назначалось на 21 апреля 2011 года на 14 ч. 00 мин., о чем стороны были уведомлены ( истец под личную подпись, расписка в деле ). 24 апреля 2011 г. истец, его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание назначено на 25 мая 2011 года на 9 час. 00 мин., о чем стороны уведомлены. ( истец под личную подпись, расписка в деле ). В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Явившийся ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Смолина А.А. к ИП Соловьянову А.В. о назначении нового срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смолина А.А. к ИП Соловьянову А.В. о назначении нового срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.