2-1423/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Русь-Банк» к Невоструевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска по правилам договорной подсудности.

Представитель истца ОАО «Русь-Банк», действующий на основании доверенности, Малявко С.В., оставила решение вопроса о направлении по подсудности дела на усмотрение суда.

Ответчик Невоструева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 8.2 Кредитного договора предусмотрено, что все споры и разногласия по кредитному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка. При этом под Банком в соответствии с условиями Кредитного договора понимается Ижевский филиал ОАО «Русь-Банк», находящийся по адресу: <адрес>. Указанный адрес Банка соответствует территории Октябрьского района г.Ижевска.

Настоящий иск принят к производству Первомайского районного суда г.Ижевска по правилам общей подсудности

Из смысла ст.32 ГПК РФ следует, что стороны не могут изменить исключительную подсудность, которая определена законом.

В данном случае до передачи спора на рассмотрение суда, стороны, воспользовавшись предоставленным им правом на выбор подсудности, определили ее по месту нахождения Банка.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, дело подлежит направлению в соответствующий суд по месту нахождения Банка (истца).

Поскольку ответчик находится на территории Октябрьского района г.Ижевка, данное дело неподсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска и в соответствии со статьей 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ижевска, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Невоструевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: Н.В.Дергачева