2-222/11

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «РКПФ – Второй Объединенный» к Завгородней С.А., Марову А.В., Вельковой И.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик в суд по вторичному вызову не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии от сторон не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «РКПФ – Второй Объединенный» к Завгородней С.А., Марову А.В., Вельковой И.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «РКПФ – Второй Объединенный» к Завгородней С.А., Марову А.В., Вельковой И.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В.Дергачева