о взыскании страхового возмещения

№2-1690/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова О.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 73 км автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель автомобиля <данные изъяты> № Самсонова А.Г. в нарушение требований Правил дорожного движения, совершая обгон, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> № получил механические повреждения, чем его собственнику - Самсонову О.В. был причинен материальный ущерб. На момент ДТП автомобиль истца на основании страхового полиса серии № от ДД.ММ.ГГГГ был застрахован у ответчика - в ООО «Страховая компания «Согласие». В связи с наступлением страхового Случая, истец Самсонов О.В. обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате. Рассмотрев поданное Самсоновым О.В. заявление о выплате страхового возмещения, ответчиком было принято решение - признать данный случай страховым событием и произвести выплату в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> было выплачено в счет возмещения расходов по эвакуации автомобиля с места ДТП до места хранения, <данные изъяты> - в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №. Посчитав сумму страхового возмещения необоснованно заниженной, истец Самсонов О.В. обратился в независимую оценочную компанию - ООО «Экспертно-правовое агентство «Восточное» за переоценкой причиненного ему ущерба. Согласно отчету №-А-11 ООО «Экспертно-правового агентства «Восточное» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> № без учета износа составила <данные изъяты>. За составление отчета истцом в ООО « ЭПА «Восточное» уплачено по квитанции № и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Размер ущерба - <данные изъяты> не превышает определенной договором страховой суммы (<данные изъяты>).

На момент обращения в суд в полном объеме выплата по указанному страховому событию истцу ответчиком не произведена. Сумма ущерба в размере <данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта по смете независимой оценочной компании <данные изъяты> стоимость ремонта автомобиля истца, выплаченная ответчиком в досудебном порядке <данные изъяты> Самсонову О.В. не возмещена. Просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере <данные изъяты>, убытки (стоимость независимой оценки ущерба) в размере <данные изъяты> рублей,

- судебные расходы: стоимость нотариальной доверенности - <данные изъяты>, оплату услуг представителя - <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца Серяновой Н.М., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, и представителем ответчика ООО «СК «Согласие» Бухаревым Э.Л., действующим на основании доверенности, также с правом заключения мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1. Истец Самсонов О.В. отказывается 01 исковых требований к огвс1чпк\ ООО «Страховая компания «Согласие» в полном объеме, а именно от взыскания:

- страхового возмещения в размере <данные изъяты>

- убытков в размере <данные изъяты>

- стоимости нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

- оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>

- уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты> (от ее возврата истец отказывается).

2. Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» обязуется выплатить истцу Самсонову О.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей путем ее перечисления на счет истца либо его представителя.

Достигнутое соглашение представители сторон просят утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.101ч.2 ГПК РФ стороны определили порядок взыскания судебных расходов, в том числе и госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Серяновой Н.М., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «СК «Согласие» Бухаревым Э.Л., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

- страхового возмещения в размере <данные изъяты>

- убытков в размере <данные изъяты>

- стоимости нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

- оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>

2. Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» обязуется выплатить истцу Самсонову О.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> путем ее перечисления на счет истца либо его представителя.

Производство по делу по иску Самсонова О.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья : М.А.Обухова