Гражданское дело №2-1637/11 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 18 мая 2011 г.

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе – председательствующего судьи – Созонова А.А.,

при секретаре – Перевощиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерхова М.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применение последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец с иском к ответчику о признании недействительными условий кредитного договора, применение последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда. Просит:

-признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

-применить последствия недействительности ничтожных условий, указанных в п.3.1 договора, обязав ответчика возвратить истцу неосновательно удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты>;

-взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска УР имеется гражданское дело по иску Стерхова М.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применение последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда, которое поступило в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Стерхова М.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применение последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2-3 ст. 223 (Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения) ГПК РФ:

- после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья- ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.А. Созонов