Гражданское дело № 2-2092/11 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года г. Ижевск УР Черных Л.А., Черных Д.Л., Черных А.Л. (далее – заявители) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Первомайского района г.Ижевска по согласованию перепланировки жилого помещения в виде четырехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и сохранении указанного жилого помещения в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указали, что в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания в квартире была произведена перепланировка. Представитель заявителей по доверенности Пастухова Л.А. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в заявлении заявителей, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Администрации Первомайского района г.Ижевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие надлежаще извещенного заинтересованного лица. В ходе перепланировки: в жилой комнате № 8 был демонтирован шкаф № 9, в коридоре № 1 были демонтированы шкафы № № 10 и 11, между кухней № 4 и жилой комнатой № 5 смонтирован дверной проем, за счет площади коридора № 1 увеличена площадь туалета № 2, и ванной № 3, в туалете № 2 демонтирован/ смонтирован дверной проем, установлена раковина, в ванной № 3 демонтирован/смонтирован дверной проем В результате перепланировки квартиры согласно произведенной 14.02.2011 года технической инвентаризации общая площадь жилого помещения увеличилась на 0,2 кв.м, составила 97,4 кв.м, жилая площадь увеличилась на 0,5 кв.м, составила 65,6 кв.м, подсобная площадь уменьшилась на 0,3 кв.м, составила 31,9 кв.м. В силу ч.1,2,3 ст.26 ЖК РФ (Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения): «1. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. 2. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. 3. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке». Как усматривается из текста ст.27 ЖК РФ и общего смысла главы 4 ЖК РФ отказ в согласовании перепланировки (переустройства) жилого помещения возможен только по следующим причинам: в случае непредставления каких-либо документов из списка, указанного в ст.26 ЖК РФ; в случае подачи документов в «ненадлежащий орган» местного самоуправления; в случае несоответствия перепланировки требованиям законодательства, нарушения прав и интересов других граждан создания угрозы их жизни, здоровью и безопасности. Как видно из ответа Администрации Первомайского района г.Ижевска, заявителям не отказано в согласовании перепланировки, а лишь даны разъяснения о необходимости предоставления определённых законом документов. Если расценивать указанный ответ как отказ в согласовании перепланировки, то этот отказ следует признать обоснованным и правомерным. Так, судом установлено и не оспаривается заявителями, что из перечня документов, указанных в ст.26 ЖК РФ, ею не был представлен подготовленный и оформленный в установленном порядке пакет документов для перепланировки жилого помещения. При таких обстоятельствах суд находит, что отказ Администрации Первомайского района г.Ижевска в согласовании перепланировки жилого помещения является законным и обоснованным. Следовательно, заявление в этой части удовлетворению не подлежит. В то же время, материалы гражданского дела свидетельствуют, что перепланировка, произведенная в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не ухудшает условия эксплуатации и проживания граждан, не влияет на прочность несущих конструкций здания, не нарушает работу инженерных систем и установленного на нем оборудования, не ухудшает сохранность и внешний вид фасада, отвечает противопожарным требованиям. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, которые суд принимает в качестве доказательств доводов заявителей: - экспликацией четырехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на <данные изъяты> - экспликацией четырехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - согласованием с Ижевским филиалом ФПБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанном на экспликации. - согласованием с ООО УК «Город» от ДД.ММ.ГГГГ, указанном на экспликации. - согласованием с Архитектором Первомайского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, указанном на экспликации. Таким образом, перепланировка жилого помещения – 4-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, произведена с нарушением предусмотренной для перепланировки процедуры, но не ухудшает условия эксплуатации и проживания граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии со ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение, в котором произведено самовольное (проведенное с нарушением процедуры, установленной действующим законодательством) переустройство и перепланировка, может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая изложенное, суд полагает возможным требования заявителей в части сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить и сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией жилого помещения по состоянию на 14.02.2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд) в течение 10 дней. Судья: Дергачева Н.В.