о признании не приобретшим право пользования ж/п и снятии с регистрационного учета



Дело №2-1287/2011 – <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июня 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р., при секретаре Белых Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковнина П.П. к Соковнину Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда от 19.05.2011 года к участию к деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Соковнина Ю.Ф.

Представитель истца Скобелева Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и неявившихся в суд.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца Скобелевой Л.Н., действующей на основании доверенности, от иска к Соковнину Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Соковнина П.П. – Скобелевой Л.Н., действующей на основании доверенности, от иска к Соковнину Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Соковнина П.П. – Скобелевой Л.Н., действующей на основании доверенности, от иска к Соковнину Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через районный суд) в течение 10 дней.

Судья: М.Р. Константинова