об итсребовании документов



№ 2-559/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой И.В., действующей в интересах <данные изъяты> Афанасьева П.А. к Афанасьеву А.В., ГУП «Удмурттехинвентаризация» об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева И.В., действующая в интересах <данные изъяты> Афанасьева П.А. обратилась в суд и иском к Афанасьеву А.В., ГУП «Удмурттехинвентаризация» об истребовании документов. В обоснование иска указала, что квартира по адресу <адрес> была приватизирована Афанасьевым А.В. по <данные изъяты> каждому члену семьи. Истец Афанасьев П.А. получил право собственности на указанное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, после своего рождения. На тот момент в Удмуртской Республике не существовало Регистрационной палаты, где можно было оформить право собственности и получит свидетельство на квартиру. В настоящее время истец планирует улучшить свои жилищные условия за счет обмена жилья. Для совершения сделки необходимо получить в «Удмурттехинвентаризация» оригинал или дубликаты договора на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в добровольном порядке за указанным документом, но ей пояснили, что документы выдаются только в присутствии всех собственников жилья. Афанасьев А.В. отказывается содействовать в получении документа. Просит обязать ГУП «Удмурттехинвентаризация» выдать Афанасьеву П.А. Договор на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не представила.

В судебные заседания представитель ответчика и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Афанасьевой И.В., действующей в интересах <данные изъяты> Афанасьева П.А. к Афанасьеву А.В., ГУП «Удмурттехинвентаризация» об истребовании документов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов