Гражданское дело № 2-1153/11 <данные изъяты>) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе Председательствующего судьи Ихсанова И.В., при секретаре Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Даниловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Даниловой Л.И. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора, Даниловой Л.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита, процентов и суммы комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>, внесение не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, на специальный банковский счет ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма <данные изъяты>. Данилова Л.И. не исполнила обязательства, принятые на себя при заключении договора, о возврате кредитной задолженности. На основании заявления Даниловой Л.И. в связи с финансовыми трудностями, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны договорились реструктуризировать задолженность по указанному кредитному договору. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, банком составлен новый расчетный график погашения кредита, по которому ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена Даниловой Л.И. в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия договора остаются неизменными. Условиями договора регламентировано право банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит у плачивать на него проценты. Данилова Л.И. нарушает график внесения денежных средств, просроченная задолженность имеет место с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на -ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать Даниловой Л.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга -<данные изъяты>, сумма процентов- <данные изъяты>, сумма комиссии за ведение счета- <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Псарева М.А., действовавшая на основании доверенности, настояла на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Данилова Л.И., исковые требования истца, на сумму <данные изъяты>, из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов- <данные изъяты>, сумма комиссии за ведение счета- <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, признала в полном объеме, о чем написала письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела. Ответчик просила суд принять признание ею иска. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчикам судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве. В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ): 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ: 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчикам иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчикам. Исходя из вышеизложенного, исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Даниловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - следует удовлетворить. Таким образом, с ответчика в пользу истца, следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору (<данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, сумма комиссии за ведение ссудного счета- <данные изъяты>), в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований. На основании ст. 88 ГПК РФ – судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Даниловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Даниловой Л.И., <данные изъяты>, в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, сумма комиссии за ведение ссудного счета- <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней. Судья Ихсанов И.В. Копия верна. Судья Ихсанов И.В.