Дело №2-671/2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

15 февраля 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Ихсанова,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуркаевой Л.В. к Нуркаевой Л.Р. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нуркаева Л.В. обратилась в суд с заявлением к Нуркаевой Л.Р. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В иске указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Иного жилого помещения на праве собственности или по договору найма не имеет. В указанной квартире проживали и были зарегистрированы: Бардина М.В.- <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ДД.ММ.ГГГГ, Нуркаева Л.Р.- <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Нуркаев Р.Р.- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Нуркаев Р.М.- <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира по адресу <адрес> состоит из: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации на Бардину М.В.- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора о приватизации квартиры по адресу <адрес>, истица и <данные изъяты> Нуркаева Л.Р. написали заявления об отказе от участии в приватизации квартиры, не возражали против передачи указанной квартиры в собственность Бардиной М.В.

ДД.ММ.ГГГГ Бардина М.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в которой проживает истица. Считает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство Нуркаевой Л.В. было нотариусом отказано, так как к наследованию была призвана наследница по завещанию- Нуркаева Л.Р.. Ответчица в указанной квартире не проживает, живет с семьей по другому адресу. Получив свидетельство о праве на наследство, предпринимает меры к реализации указанной квартиры другим лицам с целью выселить истицу и оставить ее без жилого помещения.

На основании ст. 1142 ГК РФ она является наследницей первой очереди по закону, на наследство, которое открылось с ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> Бардиной М.В.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на больничном <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена группа инвалидности <данные изъяты> Считает, что являясь недееспособной, независимо от наличия завещания, ее доля наследства должна составлять ? доли собственности на квартиру по адресу <адрес> Истица просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>. а также освободить от уплаты госпошлин в связи с инвалидностью.

В судебное заседание истец Нуркаева Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель истца Пономарев Ю.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полнм объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за Нуркаевой Л.В. право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>

Ответчик Нуркаева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.

С согласия представителя истца судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ.

Ответчик Нуркаева Л.Р. представила в суд возражения на исковые требования. В возражениях указала, что согласно ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные дети наследодателя. Исходя из разъяснений Постановления ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55 лет, и мужчин, достигших 60 лет, инвалидов 1,2, 3 групп, независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся- восемнадцати лет. Ни к одной из указанных категорий истица не относится, так как на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ она не являлась нетрудоспособной ни по возрасту, <данные изъяты>, ни по инвалидности, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении исковых требований Нуркаевой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса Пушиной Л.В., которая была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Свидетель Маркина Ю.А. в судебном заседании поясняла, что истицу знает, ранее она работала медицинской сестрой в Детской городской больнице «Нейрон». Нуркаева Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года находилась на больничном. ДД.ММ.ГГГГ Нуркаевой Л.В. установлена <данные изъяты> группа инвалидности, в связи с чем она была уволена. Фактически она долгое время не работала, была на больничном.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Жилое помещение- квартира по адресу <адрес> было передано в собственность Бардиной М.В. в порядке приватизации, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Первомайского района г. Ижевска и Бардиной М.В. о передаче жилого помещения в собственность, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности № на имя Бардиной М.В. как единственного собственника квартиры по адресу <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, на момент приватизации жилого помещения, в квартире были зарегистрированы Бардина М.В., Нуркаева Л.В., Нуркаева Л.Р..

Нуркаева Л.В. и Нуркаева Л.Р. отказались от участия в приватизации, не возражали против передачи квартиры по адресу <адрес> в собственность Бардиной М.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями истца и ответчика в МУП «Жилсервис».

Истица - Нуркаева Л.В. являлась дочерью Бардиной М.В., что подтверждается свидетельством о рождении Бардиной Л.Н. № от ДД.ММ.ГГГГг.р., где матерью указана Бардина М.В., а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Нуркаевым Р.М. и Бардиной Л.В., которая после заключения брака взяла фамилию мужа и стала Нуркаевой Л.В.

Бардина М.В. умела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>

Суд считает установленным обстоятельство наличия завещания Бардиной М.В. на имя Нуркаевой Л.Р., так как данное обстоятельство было указано в исковом заявлении и не отрицается сторонами.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, предусмотренные ст. 1149 ГК РФ.

На основании ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Истица ссылается на то, что на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, являлась нетрудоспособным членом семьи. В подтверждение нетрудоспособности были представлены больничные листы, копи медицинской амбулаторной карты Нуркаевой Л.В., показания свидетеля Маркиной Ю.А., согласно которым истица с ДД.ММ.ГГГГ постоянно находилась на больничном.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет. Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Согласно Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Истцом в обоснование своих требований представлена копия справки МСЭ№ об установлении Нуркаевой Л.В. <данные изъяты> группы инвалидности. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства о ее недееспособности или нахождении на иждивении на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Представленные в суд больничные листы подтверждают только факт временной нетрудоспособности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день установления инвалидности, Нуркаева Л.В., была трудоустроена, получала денежные средства от работодателя, то есть на день открытия наследства истица не находилась на иждивении Бардиной М.В.. Также истице на день открытия наследств не было установлено инвалидности и она не достигла возраста 55 лет, необходимого для наследования в порядке ст. 1149 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нуркаевой Л.В. к Нуркаевой Л.Р. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти Бардиной М.В.- оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья - И.В. Ихсанов