о взыскании заработной платы

№2- 695 \11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаева Н.А. к ООО «Хольц-Вельт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Мотивирует требования тем, что работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ООО «Хольц-Вельт». ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Со стороны ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. Кроме указанного просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. Уточняя требования просил взыскать зарплату за период с <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> рубля. А Всего <данные изъяты>

В судебном заседании истцом Ломаевым Н.А. и представителем ответчика ООО «Хольц-Вельт» Шмыковым Д.Е., являющимся директором, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1. Истец Ломаев Н.А. отказывается от исковых требований к ООО «Хольц-Вельт» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

2. Ответчик ООО «Хольц-Вельт» обязуется выплатить истцу Ломаеву Н.А. сумму в размере <данные изъяты>сумма к выплате без учета подоходного налога) в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средства в кассе организации ООО «Хольц-Вельт» по адресу: <адрес>.

Достигнутое соглашение истец и представитель ответчика просят утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика ООО «Хольц-Вельт» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ломаевым Н.А. и представителем ответчика ООО «Хольц-Вельт» Шмыковым Д.Е., действующим на основании доверенности, по условиям которого:

2. Ответчик ООО «Хольц-Вельт» обязуется выплатить истцу Ломаеву Н.А. сумму в размере <данные изъяты>. (сумма к выплате без учета подоходного налога) в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средства в кассе организации ООО «Хольц-Вельт» по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Ломаева Н.А. к ООО «Хольц-Вельт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты - прекратить.

Взыскать с ООО «Хольц-Вельт» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья: М.А.Обухова