о взыскании суммы оплаты труда



№ 2- 1803/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 31 мая 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.Л. к ИП С.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Л. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Шардаковым С.А. был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязан был, как <данные изъяты>, распространять СИМ- карты фирмы МТС «ГЕО», проводя рекламную компанию Оператора услуг сотовой связи. При этом ИП Шардаков С.А., как Заказчик, обязан был оплатить услуги истца в размере <данные изъяты> в месяц. Истцу было выдано <данные изъяты>, с заданием истец справился за 10 дней, заключил 30 договоров, претензий к его работе не было. Больше ему не предоставили <данные изъяты> не пришли из Москвы, хотя он неоднократно с тех пор просил предоставить мне работу, согласно условиям договора. До настоящего времени его услуги не оплачены. Просит взыскать с ответчика согласно условиям договора <данные изъяты>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции.

Требования о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг являются имущественными, и подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

При цене иска <данные изъяты> указанный имущественный спор рассматривается Мировым судьей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно тексту искового заявления место нахождения ответчика указано – <адрес>, что соответствует территории судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска.

Таким образом, исковое заявление Макарова А.Л. к ИП Шардакову С.А. о взыскании суммы - не подсудно Первомайскому районному суду г.Ижевска.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Макарова А.Л. к ИП Шардакову С.А. о взыскании суммы - передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья : М.А.Обухова