Гражданское дело № 2-1330/11

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Бушмелеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии со сведениями МВД УР о регистрации автомототранспортных средств и их владельцев, Бушмелев В.В. является собственником следующих транспортных средств:

Согласно гл. 28 ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Находящиеся в собственности физических лиц автомобили являются объектами обложения налогом на транспортные средства. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Бушмелев В.В. является плательщиком указанного налога.

На основании ст. 31 НК РФ, ст.2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» № 63-РЗ от 27.11.2002 г. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту - Инспекция) начислила должнику налог на транспортные средства за 2009 год и в сроки, установленные ст.52 НК РФ, направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст. 5 Закона УР № 63-РЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами обязаны уплатить сумму налога в срок до первого мая года, следующего за годом налогового периода.

В установленные сроки налогоплательщик обязанность по уплате налога на транспортные средства за 2009 год не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на транспортные средства и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование направлено ответчику по почте заказным письмом. Требование Инспекции Бушмелев В.В. не исполнил.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.

В связи с этим, на сумму задолженности по налогу на транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, которые составили <данные изъяты>

Требование Инспекции Бушмелев В.В. не исполнил.

Просит взыскать с Бушмелева В.В. в доход бюджета на расчетный №, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), <данные изъяты>: задолженность по налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> пени по налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты> возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

В судебном заседание представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Бушмелев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, признание иска сделано ответчиком добровольно.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к ответчику в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Бушмелеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год – удовлетворить.

Взыскать с Бушмелева В.В. в доход бюджета (на расчетный счет №, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), <данные изъяты>

задолженность по налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты>

пени по налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Бушмелева В.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.В.Дергачева