ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи - Чернова А.В., при секретаре – Орловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Салимгариева ФИО6 к Клоян ФИО7 о возмещении стоимости экспертизы, встречное исковое заявление Клоян ФИО8 к ИП Салимгариеву ФИО9 о защите прав потребителей, суд установил: В суд обратился ИП Салимгариев ФИО10 к Клоян ФИО11 о возмещении стоимости экспертизы и по встречному исковому заявлению Клоян ФИО12 к ИП Салимгариеву ФИО13 о защите прав потребителей вреда, суд В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец ИП Салимгариев ФИО14 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Клоян ФИО15, в том числе от взыскания судебных расходов. 2. Истец по встречному иску Клоян ФИО16 отказывается в полном объеме от исковых требований к первоначальному истцу ИП Салимгариеву ФИО17, в том числе от взыскания судебных расходов. 3. ИП Салимгариев ФИО18 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Клоян ФИО19 спальный гарнитур «Симба» включающий в себя: СР-33(комод); СР-40 (шк угловой);СР-41 (шкаф 1дв); СР-37 (шкаф 3-х ств), а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену, проданного ранее НММ «Престиж» на диван угловой «Мечта-5»с креслом. 4. Клоян ФИО20 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ИП Салимгариеву ФИО21 <данные изъяты> рублей, а также принять спальный гарнитур «Симба» в вышеуказанной комплектности. Достигнутое соглашение стороны просят утвердить. Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить соглашение, заключенное между ИП Салимгариев ФИО22 к Клоян ФИО23 по условиям которого: 1. Истец ИП Салимгариев ФИО24 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Клоян ФИО25, в том числе от взыскания судебных расходов. 2. Истец по встречному иску Клоян ФИО26 отказывается в полном объеме от исковых требований к первоначальному истцу ИП Салимгариеву ФИО27, в том числе от взыскания судебных расходов. 3. ИП Салимгариев ФИО28 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Клоян ФИО29 спальный гарнитур «Симба» включающий в себя: СР-33(комод); СР-40 (шк угловой);СР-41 (шкаф 1дв); СР-37 (шкаф 3-х ств), а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену, проданного ранее НММ «Престиж» на диван угловой «Мечта-5»с креслом. 4. Клоян ФИО31 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ИП Салимгариеву ФИО32 <данные изъяты> рублей, а также принять спальный гарнитур «Симба» в вышеуказанной комплектности. Производство по делу по иску ИП Салимгариева ФИО33 к Клоян ФИО34 о возмещении стоимости экспертизы, встречное исковое заявление Клоян ФИО35 к ИП Салимгариеву ФИО36 о защите прав потребителей – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней. Судья: А.В. Чернов