Гражданское дело № 2-3317/10 (публиковать) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 29 ноября 2010 года УСТАНОВИЛ: Бабинцев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении утраченного заработка, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. <адрес> в Игринском районе Удмуртской Республики, водитель Степанов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер № с полуприцепом марки <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащих ответчику ООО «Ижстройгаз», превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер №, которым на праве собственности управлял Бабинцев А.Г. В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения, а водитель Бабинцев А.Г. и пассажиры Бабинцева М.В., Бабинцев А.А. и Бабинцев Г.А. получили телесные повреждения. Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ водитель Степанов В.А. признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия и осужден по ч.1 ст.264 УК РФ. В результате данного столкновения истцу были причинены телесные повреждения <данные изъяты>. В связи с полученной травмой длительное время с ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, а ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученной травмой был признан инвалидом второй группы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по состоянию здоровья. Автомобиль <данные изъяты> № с полуприцепом марки <данные изъяты> гос. номер № принадлежит ООО «Ижстройгаз», а водитель Степанов В.А. является работником данного предприятия и находится с ним в трудовых отношениях. ООО «Ижстройгаз», являясь владельцем указанного выше автомобиля, в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застраховало свою автогражданскую ответственность за причинение вреда в Удмуртском филиале ООО СК «Согласие». Степень утраты трудоспособности истца в результате получения телесных повреждений при ДТП составляет 90 процентов. Общая сумма выплаченного истцу страхового возмещения составила <данные изъяты> рублей, что является пределом ответственности ООО «Страховая компания «Согласие», а дальнейшее взыскание утраченного заработка должно производиться с владельца источника повышенной опасности ООО «Ижстройгаз». Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана сумма утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Из справки Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по УР следует, что уровень текущей инфляции в Удмуртии в сентябре 2010 года по отношению к августу 2004 года составила <данные изъяты> В соответствии со ст. 1091, 318 ГК РФ размер утраченного среднемесячного заработка при повышении уровня жизни с учетом уровня инфляции составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>). С учетом степени потери трудоспособности размер утраченного заработка составляет <данные изъяты>. в месяц (<данные изъяты>). Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в связи с повреждением здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Дело рассмотрено в отсутствие истца, представившего суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Тухватуллина З.Ш. В судебном заседании: - представитель истца Тухватуллин З.Ш., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требованиях, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Ижстройгаз» Егоров А.В., действовавший на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал. Расчет утраченного заработка не оспаривает. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Удмуртской Республики Степанов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащих ООО «Ижстройгаз», превысил безопасную скорость движения, не справился с их управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением его владельца Бабинцева А.Г. В результате чего автомобили получили механические повреждения, а Бабинцев А.Г. получил телесные повреждения характера <данные изъяты>, причинивших в едином комплексе тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Бабинцев А.А. получил телесные повреждения <данные изъяты>. В действиях водителя Степанова В.А. усматривается нарушение: п. 10.1. ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. В частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 9.1. ППД РФ «... стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева». Нарушение водителем Степановым В.А. Правил дорожного движения и наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи. Степанов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год без лишения его права управления транспортными средствами. Водитель Степанов В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником ООО «Ижстройгаз» и находится с ним в трудовых отношениях. Владельцем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № с полуприцепом марки <данные изъяты> гос.номер № на момент дорожно-транспортного происшествия являлось ООО «Ижстройгаз». Соответственно ООО «Ижстройгаз», являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № с полуприцепом марки <данные изъяты> гос.номер №, в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застраховало свою автогражданскую ответственность за причинение вреда в Удмуртском филиале ООО СК «Согласие». Данные обстоятельства следуют из текста заявления, пояснений участников процесса, фактически не оспариваются, подтверждаются приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана в повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что вред здоровью Бабинцева А.Г. причинен источником повышенной опасности под управлением Степанова В.А., который, в свою очередь, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником ответчика. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховщик (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая, то есть наступления гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.7 Закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», условиями договора обязательного страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты> рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего. Истец, заявляя исковые требования о возмещении утраченного заработка к ООО «Ижстройгаз», указывает, что ООО «Страховая компания «Согласие» произведена выплата страхового возмещения истцу в размере 160000 рублей. В соответствии с п. «б, л» ч. 2 ст. 6 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором). При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Истцом заявлены требования к ответчику о возмещении утраченного заработка. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ (Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья) при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (ч.1). При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (ч. 2). Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором (ч. 3). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертами ГУЗ БСМЭ МЗ УР, степень утраты трудоспособности у Бабинцева А.Г. в процентном соотношении, возникшая в результате получения им телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Согласно справке МСЭ-2009 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Бабинцеву А.Г. установлена <данные изъяты> по общему заболеванию, бессрочно. Как установлено в судебном заседании водитель Степанов В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником ООО «Ижстройгаз», то есть находился с ответчиком в трудовых отношениях. Владельцем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № с полуприцепом марки <данные изъяты> гос.номер № на момент дорожно-транспортного происшествия являлось ООО «Ижстройгаз». Таким образом, в результате действий водителя ООО «Ижстройгаз» Степанова В.А. (работника ООО «Ижстройгаз» на момент дорожно-транспортного происшествия), допустившего нарушение Правил дорожного движения, Бабинцев А.Г. получил телесные повреждения, причинивших тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании установлено, что ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в Удмуртской Республике выплачено в пользу Бабинцева А.Г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, поскольку владельцем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № с полуприцепом марки <данные изъяты> гос.номер № на момент дорожно-транспортного происшествия являлось ООО «Ижстройгаз», застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, то ответственность за вред, причиненный истцу, при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда, следует возложить на ответчика ООО «Ижстройгаз». В соответствии с ч. 1 ст.1086 ГК РФ (Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья): 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Согласно вышеуказанным нормам гражданского законодательства и в порядке статей 12, 56 ГПК РФ судом на истца была возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе доказательства размера, взыскиваемой истцом суммы и периода, за который необходимо произвести взыскание. На ответчика возложена обязанность по предоставлению доказательств своих возражений. Согласно справки выданной Отделом народного образования администрации МО «Красногорский район», средний заработок Бабинцева А.Г. до повреждения здоровья составила <данные изъяты> Из справки Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по УР следует, что уровень текущей инфляции, в сентябре 2010 года по отношению к августу 2004 года составил 190%. Таким образом, размер утраченного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>. ((<данные изъяты>). Представитель ответчика не оспаривал расчет заявленных исковых требований, представленный истцом, в виду чего при определении размера утраченного истцом заработка суд считает возможным принять за основу расчет истца, признавая его верным. Доказательств необоснованности размера заявленных требований стороной ответчика суду не представлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ижстройгаз», в пользу Бабинцева А.Г. сумму утраченного заработка в связи с повреждением здоровья, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 72 коп., от уплаты которой при подаче иска в суд истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Ижстройгаз», ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, сумму утраченного заработка в связи с повреждением здоровья, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Ижстройгаз», в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения. Мотивированная часть решения изготовлена 31 января 2011 года. Судья - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА Судья - А.А. Созонов