Гражданское дело № 2-3413/10 (публиковать) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 27 декабря 2010 года Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лепесток» к Чернышевой З.Т. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашение задолженности <данные изъяты>. В судебное заседание истец, уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл. Ранее от представителя истца Соловьевой Н.В., действовавшей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство, согласно которого она отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела. Заявление представителем истца сделано добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка. В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. В соответствии со ст. 220 (Основания прекращения производства по делу) ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221. (Порядок и последствия прекращения производства по делу) ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Товарищества собственников жилья «Лепесток» от иска. Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Лепесток» к Чернышевой З.Т. о взыскании задолженности, – прекратить. Разъяснить Товариществу собственников жилья «Лепесток», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней. Судья - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА Судья - А.А. Созонов