№ 2-1225/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Клеповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колганова А.А, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного ДТП, установил: В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП. В судебном заседании истец Колганов А.А., его представитель Буглеев В.Е., действующий на основании ордера, и представитель ответчика Сергеева М.Ф., действующая на основании доверенности, представили проект мирового соглашения, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранении по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей. 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 4. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в кассе ОСАО «РЕСО-Гарантия» в срок не позднее 10 рабочих дней с момента предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Достигнутое соглашение стороны просят утвердить. Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить соглашение, заключенное между Колгановым А.А,, с одной стороны, и ОСАО «РЕСО-Гарантия», с другой стороны, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранении по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей. 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 4. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в кассе ОСАО «РЕСО-Гарантия» в срок не позднее 10 рабочих дней с момента предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Колганова А.А, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного ДТП, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней. Судья: подпись. А.В. Чернов