о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина А.В. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Субботин А.В. с иском к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами иска к ответчику о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

-<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.Денежные средства передаются путем перечисления денежных средств на банковский счет, указанный истцом. Банковские реквизиты счета истец представляет в адрес ответчика в течении 5 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5.Судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы по уплате государственной пошлины и иные), друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Достигнутое соглашение стороны просят утвердить.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить соглашение, заключенное между Субботиним А.В. и ООО «АСПЭК-Домстрой» по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами иска к ответчику о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

-<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.Денежные средства передаются путем перечисления денежных средств на банковский счет, указанный истцом. Банковские реквизиты счета истец представляет в адрес ответчика в течении 5 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5.Судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы по уплате государственной пошлины и иные), друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Субботина А.В. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: А.В. Чернов