№ 2-694/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллина А.Г. к Мальгиновой Т.Л. о взыскании долга по договору займа, установил: В суд обратился истец с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о займе денег. В соответствии с п. 2 указанного договора им были переданы ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора). Договор был нотариально удостоверен. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Согласно п. 4 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займодавец за пользование чужими денежными средствами взыскивает 13% от занимаемой суммы (№ рублей). В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачена часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, на сегодняшний день размер оставшейся части долга составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами). Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Габидуллин А.Г. на удовлетворении заявленных требований настоял. Ответчица Мальгинова Т.Л. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, она согласна на вынесение решения об удовлетворении исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание ответчицей иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые Габидуллина А.Г. к Мальгиновой Т.Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Мальгиновой Т.Л. в пользу Габидуллина А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.